放在当年,这部戏剧肯定很有洞见,但在今天,两个半小时很难熬。
The illusion called capitalism
-一本书很感人?那就说它故作感伤;
不要无谓的追求人生中的幻光啊。
引用句评论:城市套路深,我要回农村。
非常喜欢巴尔扎克的原著,发现改编的电影自然还是要看的。拍得不算怠慢,但并没找到好一点的策略,也没什么新表达要说,就快节奏地复制小说情节,像是一个「2.5小时带你看巴尔扎克《幻灭》」的长视频。小地方的青年去大城市闯荡,媒体行业的光鲜与肮脏,梦碎的主题,这些一点也不过时,可以一看。
改编得很棒,唯一的不足是旁白太多,打扰我对剧情的主动思考了…
笔锋与爱,两种力量的较量。却输给了政治家!
还是好长...结构很好的电影,光影声色都很棒。历史之下,社会的暗流大概只换皮囊。
(多兰演了主要角色之一以及旁白,整部电影的表现太可爱了!)
Monica_bang自译#4# 旁白太多,留白不够,没必要都讲出来的其实。
220721 住院期间第一部电影。没有看过原著,拍出来的剧情比《红与黑》要吸引人。惊讶于当时贵族的阅读量,原来人真的可以看这么多份报纸。。。。
五星给披萨和Coralie(和crêpe(虽然没吃
很扎实,而且很好看(重点)。能从旁白中窥出原著的魅力,勾引你去读巴尔扎克的那种魅力。
复辟时期的巴黎这个宏大的历史画卷表现得非常迷人:剧院、报纸、出版人、富商、贵族、王室之间的各种勾当,寥寥几个场景就展现地一清二楚。对话非常辛辣(应该是巴尔扎克的功劳)让人印象深刻。此外导演应该是有意加了一些指射当下的元素吸引观众。
“不要问我心里有没有你,我余光中都是你。”
三星半。原著有两个人物,两个故事,电影只拍了吕西安这个。
我觉得很久没看到扎扎实实拍好名著的电影了,当然一部分也是归功于巴尔扎克的剧本
被海报吸引的,看的过程截了很多图。一开始只看了一下简介之后以为这个镜头是说 落魄乡村诗人在巴黎迷失方向后 深夜怀揣仅剩的对美和艺术的爱与狂热 在昏暗的小酒馆里给流浪汉们演绎他的诗作,,结果男主真的好讨人厌啊….盲目自大而且狂妄 他的人格不漂亮 原始的幻想本身不美 “幻灭”也就不够令人触动
不要无谓的追求人生中的幻光啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved