微电影翻拍推荐 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2016

导演: George Nichols

剧情介绍

Charlie goes to the movie and falls in love with a girl on the screen. He goes to Keystone Studios to find her. He disrupts the shooting of a film, and a fire breaks out. Charlie is blamed, gets squirted with a firehose, and is shoved by the female star.

评论:

  • 郁承嗣 6小时前 :

    大魔王演精明女就像汤姆汉克斯一样已经没有波澜了……

  • 经采莲 5小时前 :

    任性到很多时候都可以把叙事扔在一边

  • 蔡弘文 7小时前 :

    这算消费CP粉不doge谁给你的胆子叫人家小白兔HOW DARE U

  • 王兰月 9小时前 :

    但两者偏偏凑到一起,以至于两个半小时的片长似乎依然没找到好的着力点,浅白平淡之余让人直呼可惜……

  • 沐静涵 8小时前 :

    陀螺讲故事太没说服力了,美术也就勉勉强强。人物跑来跑去跑不出片场,肉眼可见的省钱,卡司阵容浪费观众一片赤诚。陀螺别谋害剧本了你还是专心去画画吧~

  • 续飞雪 7小时前 :

    导演功力深厚,主角玩火自焚,最喜欢的最后一幕很有张力,把对主角这个人物的讽刺以及悲剧体现得淋漓尽致。赞一个中文名翻译。

  • 运海 1小时前 :

    导演一贯喜欢的重口风😆节奏真慢。。上一个因为节奏慢没看完的还是一个明星的诞生😂

  • 邱傲易 5小时前 :

    陀螺怎么能把两个骗子高手过招互相欺诈的故事拍得如此无聊的?又臭又长,毫无悬念,这部电影就像片中的马戏团本身,廉价且过时。

  • 贾菊月 0小时前 :

    兜兜转转,还是成为了笼子里的人

  • 骞帝 9小时前 :

    不太喜欢这个片子,不精彩,一个平平淡淡的翻拍片。

  • 祁殿宇 1小时前 :

    但是如果这种道路走到了极端,走到了为了利润而忽视一切风险,那么结果是什么?

  • 盛幼怡 3小时前 :

    其实故事是有点cliche的,但陀螺的哥特审美又一次占了上风。

  • 焦绿海 2小时前 :

    画面巨美,镜头巨好看,故事也凑合,但是…前后半段从哪方面来看都是完全割裂的啊!不过即使如此,我也为魔兔cp加一颗星。我太喜欢这种“干什么都没用最后还是走上宿命的失败”的主角了,大魔王这么解释这一现象:“What happened to you? ”“Life. Life happened to me.”

  • 源泽惠 7小时前 :

    男主前半段看着比后半段聪明太多,有种铺陈了很多就这的感觉

  • 春秀隽 3小时前 :

    这里有两部电影,第一部展示个人趣味,第二部完成情节任务。

  • 韵芙 7小时前 :

    原作看得我迷迷糊糊的,陀螺改编版人物造型更加多元,太适合我们脸盲患者了。geek形成了闭环,场景安排和光线色彩很有陀螺特色,但表演其实不及原作。

  • 那韦茹 6小时前 :

    其实故事是有点cliche的,但陀螺的哥特审美又一次占了上风。

  • 梓骞 0小时前 :

    建议改名,沿用香港的译名是滑稽的。陀螺善于营造氛围,但叙事并不精彩。

  • 环晓君 1小时前 :

    但是如果这种道路走到了极端,走到了为了利润而忽视一切风险,那么结果是什么?

  • 生怀莲 9小时前 :

    无限趋近于我最爱的那种电影。这是一种真正参透了古典好莱坞魅力才能呈现出的光影与运镜魔法,近些年史匹堡喜欢走这个路子,但他真正完成度高的也基本只有《华盛顿邮报》;斯科塞斯赞这片也很能理解,某种意义它就是又一部更浓稠的《爱尔兰人》。只是布拉德利库珀的念白真难听啊,真是一种毫无意义的口齿不清

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved