剧情介绍

  在这部嬉笑怒骂的历史修正主义动画里,挥舞着链锯的乔治·华盛顿集结了一批惹事生非者,包括热爱啤酒的塞缪尔·亚当斯、知名科学家托马斯·爱迪生、优秀马术师保罗·列维尔和暴躁老哥杰罗尼莫等,想要在美国独立革命中击败本尼迪克特·阿诺德和詹姆斯国王。谁会笑到最后?没人知道。只有一件事能确定:他们可不是你印象中的国父。

评论:

  • 静锦 0小时前 :

    立意还行但是女主演技太差,剧情也不丝滑,浪费我时间

  • 潘德庸 0小时前 :

    之前在网上看到说:强奸不判死刑,也是给被强奸者留下生的希望。 如果强奸判死刑,会不会那些禽兽害怕而不敢做了呢。凡事都有两面性就是了。

  • 陆铃语 6小时前 :

    故事很俗套,但布洛克的表演很强大,这可能是她作为演员最好的一次。

  • 纵清悦 0小时前 :

    人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力,所以有时不必去理会别人的看法和思想,结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大?

  • 赛余馥 4小时前 :

    我感觉很屌,为什么豆瓣那么多装B的。这个不给人很多启发?人家可以拍这样的片对zf,我们拍这种能过审?

  • 桃初 9小时前 :

    现在的人们都是聋的,你不在他们耳边大喊大叫,是听不见的。

  • 瓮雁芙 0小时前 :

    当强奸似乎成为老生常谈但却好像无药可解,当女性被迫要用一种骇人的方式才能引起人们严肃的注意力,这真是社会的悲哀。

  • 百里明煦 2小时前 :

    …果然有点失望…这玩意儿换故事男主会更牛逼…

  • 静岚 0小时前 :

    但该电影吊打《误杀2》

  • 郦倩美 0小时前 :

    印度所需要的觉醒,远远不止一个星期四。

  • 楷树 8小时前 :

    电影意义更重要,女总理也像傀儡,秘书都能帮她做决定🤯

  • 祁敏学 6小时前 :

    话题尖锐,但节奏太慢了,在女性议题之外还想加入新闻伦理、网络暴力之类的话题,但都蜻蜓点水,反倒冲淡了主题,完全没必要加。

  • 枫运 6小时前 :

    但最后对质的戏码还是精彩的,也为印度所有受压迫而反抗的女性发声,还是值得鼓励的。

  • 材远 5小时前 :

    像韩影那类意义大于电影本身的电影,聚焦印度的社会问题,新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的,更多是女性的控诉,以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力,结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片,没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响,也就等于把真相告诉了观众,因此展开的情绪是多余的,这也是电影的局限性。

  • 皇梦凡 3小时前 :

    其他的英雄主义我个人很不喜欢,但这个很喜欢。

  • 辰鹏 8小时前 :

  • 皇半凡 1小时前 :

    桑德拉布洛克的表现非常稳定,一如既往的出色,是她该有的水平。

  • 良嘉颖 2小时前 :

    女主身世是值得同情的,采取劫持儿童的行为是不妥的。

  • 穆乐咏 7小时前 :

    Till it happens to you you won't know

  • 骏彬 2小时前 :

    接这个电影,桑德拉布洛克就是奔着表演奖去的。里面那个黑人警察说得挺好,你要活在当下,不能活在20年前。里面有问题的人,都是活在过去的缘故。但是,又哪能这么容易走出来啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved