其实很好看(就娱乐性而言),但是题材确实太老套了,人类机器人和动物三种元素的性质交合使用的科幻构思一点也不出彩…但节奏其实还挺不错的(不知道为什么很多人吐槽太冗长),个人觉得构图、色彩和调度都在合格线以上,时而还充盈着一股童趣(也许是我自己比较偏爱这种风格吧)。说幽默有些勉强了,预估一下,一些台词会蛮出圈。结局太牵强、太俗套,不太喜欢。over。
有的感情,轻如呼吸,重似海啸。
法式幽默
Ça te fait mal quand tu marches?
晚上走路的时候忽然想到,AI最后的自我毁灭是一种隐喻吗?我们这些充满漏洞的人类是在走向一条自我毁灭之路吗?
完成度极高的科幻小品,剧情大胆,集荒诞、喜剧和惊悚于一身。
铁幕之下,普天共生。漫长的历史正剧,各种维度上满满的无力。事无巨细地完整复述出前共产主义社会东欧国家普遍共通的创伤记忆。于电影,或许中庸,但于现实,却是必要,因为痛楚和压迫仍在继续,愿意反抗的人们依然存在。时到如今,勇敢的,不再遗忘、愚蠢的,死灰复燃,逼迫的、不再恐惧。警醒所看到的,唾弃所盲目的、铭记所死亡的。这是上世纪强权阴影下的波兰,也是用现世诗句对抗不公的世界人民写照,更是人们对自由公正的美好期望。当所有人都知道真相时,审判便不再必要,因为它已写入历史的记忆,当青年不能够代表未来时,光明便不再重现,因为它已溃烂至根。但不要因为看不到光芒就贬低那些追求光芒的人,不要享受着特权就自以为人皆有之。睁开眼睛,看看这个努力用泪水和呼喊演绎生命本真的世界吧,看到暴力、看到鲜血、看到朋友、看到团结。
波兰的孙志刚案,奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏,分镜看得出导演极其学院派的功底,近三个小时的长度,没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处
挺有意思的,科幻喜剧小品,稍显冗长,再短点就更好了。如果你愿意,可以不必去思考科技与人工智能对未来社会及人类的干预,轻松简单看看电影也不错
所以人工智能也是人造出来的,人会犯错所以人工智能也会犯错
3.5 看下来一直到结局感觉都很黑暗,比较客观的视角叙事,政府强行压制言论自由,仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒,场景也特别还原80年代,不过缺点也特别大,就是电影太长了,没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢,明显没有把握住。
太冗长了。托马斯那么好的演技,至少在三部片子里演技炸裂,在这里被拍得不会演戏似的。这个锅导演得背
当机器人把人类关在笼子里,多蠢的人才会觉得好笑
法式幽默的笑点真的get不到,总觉得痒痒没有被挠到的那种别扭
让学会了专业知识和心理状态的人去对付无辜的百姓,这是这个世界上最恶毒的罪行
拍出了追求正义过程中的复杂性,个人的小节,家人的反对。也正是这些复杂生活被敌人利用。一个人能不能对阵一部机器?《象棋的故事》是一种回答。本片又是一种回答。没有happening。然而本片的完成给出了不一样的回答。那些狂妄的机器人已被钉在耻辱柱上。
关于故友的第二次葬礼。中段情绪满到受不了,忍不住按下了暂停键,回想起自己也有类似的时候,在他人的身上寻找到了故人的影子,在朦胧间以假定的另一个视角去看待同样的经历,只是对方打开那扇蓝色大门之后的心绪,始终只存在于想象。于是就这样游走在乱序的、仿若是他人的记忆中,在客观和冷静里失去了自己的记忆,情感方才爆发。缺点是“情感的开头”稍显儿戏,但除了那个部分之外,其他都还蛮不错的——关于“自己”的叙述缺失,是因为描摹中的“对方”是如此细腻。不同的摄影载体轮换间,岸井雪乃也真的展现出了属于演员本身的魅力。4.5归4。
前所未有、近三个小时的波兰片居然全然不困!为了袒护当权者而制造新的冤案、真相被隐瞒、司法被扭曲,审判被操纵、新闻被控制,但作为成年人作证该说的话还是得说,尽管没什么用。极权国家和威权国家当然有差别,这就是本片和韩国电影《辩护人》的距离,人力很难改变。
一部用想象拍的科幻片,视觉UI和UX很有未来感,只是思考深度不够,算是一种警报吧,但是并不能让人思考如何正确对待和把握尺度。算是一种无病呻吟吧,可以不动脑子看看
设想了AI过度依赖造成的危机,讽刺了人类对动物造成的伤害。结局确实如电影名字一般,巨大bug。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved