故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
连好莱坞都亲自盖章，浪漫爱情类型已经是过去时，宁愿和游戏里的NPC耍朋友，感慨现实中很久没跟好男人接吻了。
所以快结尾的那个客串加彩蛋是迪士尼承认了这家黑心游戏公司是以自己为原型的吗？
这部电影代表着虚拟/现实世界这个题材彻底被好莱坞玩烂俗了。一个人可以在意识到整个世界都是假的以后，和朋友聊上几句就彻底接受，再无任何困扰。爱上一个女的，却能被编剧强行反转，分手的理由似乎暗示虚拟世界是loser才经常会来的地方，女主解决问题了就不陪你玩了。如果照本片前述，guy帮助米莉是比真实要更真实的行为，那么人和人工智能恋爱就不行难道不很自相矛盾吗？底层code是被编出来的，但真正智能的部分是自主生发出来的，它不真实吗？
我都能想象到采访的时候记者问你们两个人有没有可能在一起，女主说no的时候男主的心情
如果《头号玩家》九十分，它就是七十分。剧情上看完并没有留下什么深刻的东西，制作上也没有十分精良，感受不到那种十足的真诚。现实中的那条爱情线囿于注定的虚拟世界的结局，剧本创作上很受限，导致前面不能好好展开最后草草收场。
！票买好了嗷！导演居然！博物馆奇妙夜和怪奇物语嗷！怪不得有史蒂夫(草我真记不得他叫😂
3.5星...
当死亡无意义，对生活的任何反思也都站不住脚。值得注意的是，比之死亡删号重开的头号玩家，淡化死亡但没有否认死亡的超英电影，本片中的死亡是真正的全然无意义。
Guy:“我是他写给你的一封情书”。😊😊😊
即使人性情感复苏的几率渺小，循规蹈矩的智能科技依旧能意识觉醒，突破因袭陈规，尝试新鲜自我。起来，不愿做奴隶的人们。这是场底层翻身做主的政治斗争，也是被剥削受压迫群体掀起的阶级革命。
好莱坞真是不厌其烦价值输出，有没有用不知道，只知道当一群NPC奔向自由的时候仍是被感动到鼻酸。
韭菜拒绝任人摆布，觉醒做起自由公民。比想象中好太多了，8.0
那一定是我冲破牢笼奔向你
马东锡太让人心安了，不愧是吉尔伽美什
【剧透】
这不就是，2021年，降维快乐泡泡糖版黑客帝国？
这种垃圾3D能不能配点2D厅啊？？？AI好努力地过自己的生活——>成为男主的表白工具人，又绕回去了。
海边空气墙表明本片是web2.0时代的《楚门的世界》，男女主的深情一吻又揭示出它试图营造某种数字爱情童话。然而影片的线条过于单调干瘪，未能成功赋予程序代码以适格的浪漫主义，于是美队的盾牌和绝地武士的光剑仅仅宣告了老狐狸对米老鼠的招安，却很难唤醒人们对虚拟世界的向往。冰淇淋引发的吻也与任何形式的爱情绝缘，当被程序员发现真相时的震惊吹散后，更是倍感乏味无聊。究其原因，似乎是其作为一部关于游戏的电影，所构建的虚拟世界对于任何有经验的玩家而言，实在是太不像游戏了，于是便无法遮掩虚拟世界沉浸式幻觉背后的空洞，反而还放大了虚拟与现实的裂缝，导致叙事变得两头不靠，顾此失彼，人物也因此显得肤浅而虚假。仅就塑造虚拟世界这一点，本片便远远落后于3年前的《头号玩家》，当然更找不到任何关于电子游戏和AI蜻蜓点水式的探讨。
马东锡太让人心安了，不愧是吉尔伽美什
23年，【虚拟】和【现实】生存法则的边界逐渐模糊，但对【真实】的追求，却一如既往让人激动。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
