电影没有明确的反战意义,那些一起出生入死的事迹是否值得?阿富汗、叙利亚什么的,算正义、算爱国?男主一门心思要回到战场,除了打仗,他啥也不会。男主身体的伤病,大脑的损伤,回到战场这个执念,都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈,似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
情感上可以理解女性对于危险的敏锐感知,以及不被他人理解的绝望;理性上这里设计的反转真的好烂啊;
狗演技太好了 眼神都是戏 除了偶有笑点 剧情太平了
这中文名谁取的??还有是谁把这归为喜剧的?
狗狗非常棒,要素很多的电影,公路、宠物、战争、士兵、死亡、但是没有很落俗套,士兵和军犬都得到了救赎,再就是导演悄悄讽刺了一下白左,俄勒冈波特兰是黑人最少的城市,但是闹黑命贵排名第一,政治正确也是排名第一。
还可以吧!拍得挺踏实朴实的,有狗狗就很感人!
公路片来说还是有点俗套…虽然养了狗看不得温情宠物片但这部真的没有打动我
还不错。吉伦哈尔演技真是越来越好了,基本是他一人的独角戏,不容易。@TIFF2021
比较平淡吧,但是我对这种题材就是没有抵抗力,怎么拍都觉得很好哭。
钱老板自导自演,没有突破,中规中矩,观感五味杂陈。典型的那种你说不好看还能看,你说能看又有点浪费时间,你说不感动又有点小心悸,你说感动又很难深陷其中的电影。钱老板+狗+公路片,平淡的犹如一碗佐餐的番茄鸡蛋汤而已,很温暖很家常,缺乏惊喜。
i love dog!!太治愈了 意犹未尽
墓地中,狗狗挣脱束缚趴在前主人鞋子上的那一刻,值一颗星。影片唯一的感人闪光点。其他基本都很无聊。
评分比我想象中的低好多啊
杰克·吉伦哈尔的独角戏,全看他在支撑电影。他接拍这样的电影,是为了拥有完全的空间,好去释放自己的所有能力吧。但是,这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄,愈发单一的问题,好像怎么演都是那样,根本看不到进步,甚至产生了视觉疲累,因为他实在接了太多类似的戏种了,前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢,其实想演技突破,并不能走这种捷径,一个人把剧本全吃了,徒增无谓的饱腹感,正所谓独食难肥啊,而且到了最后,我们作为观众,看得还是电影质量如何吧,演员再厉害,终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底,电影的背后是“群戏”,只有一个人在那里狂努力,是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务,那质量就显然更难保证了。
老吉有些用力过猛,两个莫名其妙的脑补/直给画面也削弱了画外空间的力度,人物背景的加入并没有让整个故事变得更令人共情。整体食之无味,弃之不可惜。
2022 美国电影 剧情 喜剧 查宁·塔图姆 简·亚当斯
吉伦哈尔很好,但是和原版比总感觉缺点什么又说不上来
中规中矩的公路片,感觉旅途中大部分事件都是点到为止,缺乏有深度的情感建立过程。Channing Tatum前半段演得好浮夸,后边渐入佳境,喜欢狗狗带领主人在城市历险寻找失物那段,可惜太短了没能再展开一点。
没什么存在意义的一部电影,所有设定和剧情基本上都被演过了,就连名字也起得如此敷衍
这部片最好看的看点是查宁只穿黑色内裤在地上爬的部分😂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved