由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
有怪物出现,还没什么可说,可是共用身体伤害是什么操作。她的邻居也太惨了,狗被弄死,自己也受重伤。
借一个恐怖故事的外衣,讲述成长故事。很多父母以爱的名义播种在孩子内心仇恨的种子
有点意思。北欧人的脑洞跟日本人一样大,只不过没有变态的感觉😳
加班空闲看了几段,还挺好。寓教于乐。消防培训剪辑用一用。
挺ok的~坐旁边的小朋友们看得又开心又揪心,还有不时听到妈妈们说:宝贝,成绩好不好没关系,你怎么样爸爸妈妈都爱你~靠谱成年人看更有收获,顺便还能收获一堆美好~作者彩蛋好玩。p.s.皮皮鲁一哭阿拉心都碎了,多可爱的娃啊QAQ
学校着火之前差不多是个社会问题片的路子,问题提得好(当然台词刻意了),一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情,一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前,也是现实一种。
看完孩子问,妈妈,我成绩不好你也是爱我的吧,当然了孩子,这也是我带你看这个电影的原因之一
作为成年人来说真的满场bug,甚至角色和剧情也都设计得很极端,但作为童话和他想批判的唯分数论来说,丢掉脑子也是看得下去的xxx就挺适合让家长看的hhhh
还行,更喜欢前期那个鸟的造型。从它慢慢变成人开始就反而不感兴趣了……
其实还是再说青春期叛逆和家庭教育给孩子带来的影响。
北欧风格。重压之下,内心孤独与阴暗面的具象化产物,孵化出恶魔的种子。父母不应把自己的意愿太强加于孩子。女主妈妈演绎出色,那笑容真的很渗人。恭喜修理哥远离这奇怪病态的一家人。
暗喻很棒,恐怖不足,觉得还差点火候,可能还没有充分挖掘好,应该还有空间发挥
恐怖没感觉到,只是这片子的口味有点重,有些镜头看了有点恶心,北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻,关于家庭成员和成员之间关系的隐喻,爸爸和儿子是没有存在感的,主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多,妈妈的欲望和愿望必须得到满足,女儿只是她个人的宠物,利用女儿来满足自己没有达成愿望,至于爱,那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片,所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的,至于鸟人,没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分,删掉!
没有结尾 鸟化身为小女孩 应该去赢个体操冠军-98
虽然故事主题在现在还不落伍,打小报告的孩子确实遭人讨厌。如果本片如同电影的背景一样是80年代拍的话,可能还能成为情怀,现在的眼光看极其平庸。
要恐怖没恐怖,伦理倒是充满全片三观碎一地,结局没全家去世等于bad ending。
剧情确实有很多很现实的金句,
芬兰恐怖片是要集百家精华自成一派吗,看到很多经典恐怖片的影子。跟《无辜者》有点相似,都是小孩主演,加上色调、氛围与诡异的情节,同工异曲。虚伪家庭这个主题,说实话不够“重”,要不是海报或有人提点,很难想到这主题。小女孩演得不错了。女母亲演技很可,但颜值我觉得有点....还是给5分
画面上很北欧,清新与邪典齐飞,春花与血腥一色。主题有点类似于《妈咪晚安》,在成长的关键节点上,亲情的缺席所导致的黑暗后果。但本片在人物形象方面,要比冷峻的日耳曼民族丰满很多。特别是“Mother”这个角色,而一直在边缘游走的“Father”则非常完美地体现出家庭关系的非正常倾斜。阿莉是由谭雅孕育(孵化)出来的,作为谭雅的对立面,是谭雅潜意识与黑暗面的外化。最终,二人有回归统一。
谈不上恐怖。整体结构较小,叙述与表达都比较窄。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved