故事发生在二十世纪三十年代的朝鲜京城,东京留学归来的公子哥鲜于菀(娄志焕 饰)在一次偶然之中结识了名为罗如京(韩智敏 饰)的女子。罗如京虽然是女儿身,却有着巾帼不让须眉的豪情,和保家卫国的壮志,在她的眼中,鲜于菀不过是一个整日沉迷在花天酒地中不学无术的花花公子,但鲜于菀显然被罗如京的气概和勇气所深深吸引。
然而,罗如京正在和在总督府就职的李秀铉(柳镇 饰)交往,巧合的是,李秀铉不仅仅是鲜于菀的童年玩伴,亦是害死鲜于菀哥哥的罪魁祸首。实际上,罗如京和李秀铉恋爱只是幌子,她真正想要的是李秀铉手上的情报,而表面上唯日本人命是从的李秀铉,亦有着自己的目的和组织。
D+ / 很难进入,导演一如既往采用了十分散文化的拍摄方式,而提腔拿调过于缺乏在地感,因此无法理解角色所思所想,尤其不理解孩子的角色,严重欠缺真实感。
最重要的是,滑板依然可以飞天遁地
啊啊啊近幾年來看過最好看的一部!絕無冷場!
What a bittersweet, healing, and intimate movie. Joaquin, Hoffman, and Norman are spectacular. The children's words are innocent yet profound. One of my favourite of the year. 9/10
完全生活化的相处,生活化的节奏,形似纪录片的剧情片,这俩人的台词功力太令人折服。但仅仅是相处和小矛盾还是撑不起整部电影,没有深度,也没有冲突,太容易疲倦了。虽然穿插了很多有意思的采访,但就像微风拂面,过去了就过去了。
年度最暖心,小孩和Joaquin都演超好!!
怎么说呢 比之前稍微好点? 5人组穿插的不错,女性角色好苍白。。。
穿行在黑白的城市间,回归到生命和亲密关系最原始的状态,天马行空的交谈或许没有实际的意义,那就用这样的对话治愈心灵吧,会思考的灵魂格外美丽。
ps:这部片子让我感觉像是《罗马》那个孩子出生后的续~
这个译名也是过载了译者自己的文艺趣味。年轻时钟爱这类小情小调的片子,现在大概老狗逼了,对这种不痛不痒的东西爱不起来了,不懂这片子执着于黑白的必要性。以及,城市片还是比较爱伍迪·艾伦、索伦蒂诺的那些。
有一些文德斯的公路片内核,联想至《爱丽丝城市漫游记》,城市的影像,大-小角色的情感触动,但与此同时,倾向于更多温暖的力量。他们的交流与互动,情感内核由家庭仔至个人,大-小镜像投射。一路收录,让成人的世界加入更多的孩童视角。华金,真的爱了。
9.1/10 #PFF30 Fiction and Non-Fiction. 以一种社会纪录片的温柔视角(城市地貌的重评估-纽约大部分拍摄位于中国城附近;与孩童思维的反思-真实的与孩子的对话和观察),来逐步构建“反抗”的孩子与“失意”的成年中的关系,拷问家庭中Motherhood,或Parenthood,的定义。正如滨口在《驾驶我的车》中重估文本性质和指向性一般,米尔斯同样重估了话语(对话/采访)的含义,通过未来(孩子作为未来社会的主体)评估未来的方式来短暂脱离现世泥淖(黑白也作为“去现实”的手段),建立新的和解/理解。孩子掌握着Apparatus(录音机),然后允许观众去通过他聆听世界,聆听城市“噪音”,聆听他人,并尝试理解,理解世界。
I feel terrible
很柔软。让人不再害怕。(《小妈妈》观后感复读。
脚踩着那双白色的Chuck Taylor“漫游者”在收声之中完成了一次巡礼也是城市景观近物描写,那是最温柔的纽约。看完此片也让我想起自己在现实中承担着叔叔舅舅的职责,要做到如那清风拂面,也要星撒繁空~
优缺点都很明显吧。想法都不错,但形式化的表达方式还是有些做作。最后成了华金的个人表演秀而已。
细细碎碎的对话——纪录片孩子们的采访与Jonny和Jesse的日常对话交织在一起。
今日在吉隆坡看完首映,开心,绿川光的声音出来我就圆满了,多了就不剧透了,期待M26
竟然有昨天看完的《毒枭墨西哥》DEA男主。
华金对这种温柔忧郁虚无的气质手到拈来,小成本公路片讲这样一个故事很合适。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved