剧情介绍

  影片改编自苏珊·斯卡夫·梅瑞尔小说,背景设置在上世纪60年代,讲述了一对年轻夫妇(勒曼、杨饰)搬去与美国哥特惊悚小说家雪莉·杰克逊(莫斯饰)及其丈夫(斯图巴饰)同住,他们因此卷入一场心理惊悚事件,而这也为杰克逊的下一部小说提供了素材。

评论:

  • 拜千秋 3小时前 :

    最后一个反转应验了我贯穿全剧的确信,最恶劣的不是强梁而是被强梁欺压后不敢反抗反而挥刀向其他弱者的弱者。like father like son.

  • 斐涵涤 9小时前 :

    除了“金羊毛”模式,要说表达,还真没什么表达。至于马伯庸提出的鉴古易,鉴人心难,几乎没有体现在影片里。

  • 卫亚宁 7小时前 :

    1128超前点映。成熟规整的类型片,完成度相当高,节奏好,打戏文戏都不错。几个演员也很不错,尤其辛芷蕾的黄烟烟是我看过所有版本里最好的。雷佳音真的一双无辜狗狗眼hh,不太许愿但是混不吝的劲头也有(就是他俩同框疯狂串戏绣春刀)。葛大爷负责大部分笑点和泪点,演这类角色太驾轻就熟了,戏没得说。咏梅老师也是大惊喜。唯一可惜的是可能篇幅限制,药不然的设定比较简单粗暴,还是落入传统反派窠臼,实际上是蛮复杂一个人,但剧本给的展现空间太小。整体来说还是不错,属于没兴趣二刷但一次体验就很好的爽片。

  • 富察合美 4小时前 :

    薛景求独角戏,其他角色都很单薄,但演员演技都不错,校园暴力里旁观不作为的也是有错的。

  • 怡依 5小时前 :

    国产商业电影的短板永远是细节,产业不成熟造成的缺陷不是有钱就能解决的。一味追求快节奏,很多基本的信息都没有交代清楚。为了炫耀特效,用了很多没必要的画面,对叙事并没有帮助。更不要说选角一味追求流量,王庆祥一个蹙眉就把李现秒成渣。

  • 家荣 4小时前 :

    剧情流畅,几个角色形象都是对的(除了李现同志的配音,太出戏了),葛大爷简直提升了整个电影的质感!作为周末随便消遣一下的电影,可以忽略很多过于明显的bug,算是合格了。多打一星拉一下评分…

  • 居荌荌 2小时前 :

    小说顶多落个虎头蛇尾的二流评价,但起码双线交织精彩度还是有的。。这电影化的剧本是怎么回事?人物都立不住搞死了赚得到眼泪吗?角色动机都解释不清楚就开始推情节了吗?上一个镜头还在天桥被围追堵截下一个镜头就已经在另一个地方脱困了吗?

  • 振祯 2小时前 :

    工于设局 但不善解谜 重大剧情推进要靠台词我也是醉了 还不如让许愿一路历险 有女郎 有前辈 有宿敌 做个中原·琼斯来的痛快……

  • 无嘉庆 1小时前 :

    讲故事的节奏倒是紧凑,但对于这部片子来说,如果要更好地理解故事的话,是需要读一读原著的。

  • 妮玲 3小时前 :

    三星给亲王的故事,多一星给葛大爷和阿如那

  • 廖清妍 2小时前 :

    完全可以理解很多观众对导演的批评,我也有不少认同,但是很多台词都让我感受到了隐匿的细腻,在平庸情节中也能准确捕捉到一些微妙的姛视角,我觉得这反而是导演让我感到惊喜的部分。比如电影里说:我们虽然拥有同样的共同经历,但日后我们对它的回忆会不会是不一样的。我很喜欢这里的思考,并非指“是否是爱情”,而是我们选择了怎么样的“解决”方式来面对以后的人生。两位主演除了亲得不大好(不苛求哈哈哈),演技还是很不错的,尤其长发那位,把一些隐忍表演得很恰当。好久没看纯爱片噜=)

  • 卫炼宽 6小时前 :

    辛女士样貌似故人,独特的美

  • 岑寄柔 5小时前 :

    所有人物动机都不清不楚。许愿做的一切是为了坐实他家是汉奸的事实吗?

  • 博谛 5小时前 :

    父母为了孩子真的什么都可以做的出来。也要反思一下怎么把孩子教成了施暴者

  • 司徒芷蕾 1小时前 :

    观影的门槛如果是以读原著这种作为前提,那么它就是一部失败的烂片罢了。

  • 展雁兰 4小时前 :

    本来的感觉就是因果报应 怎么对别的孩子 最终会报应到自己孩子身上 即使保护自己的孩子 也看不到正义 也并没有反省 所以那样的结局 也是应该

  • 丁正奇 3小时前 :

    无助无奈,我们对这种社会问题总有这两种最大的感受。就像男主问他儿子,到底是哪里开始出了问题?

  • 兰鸿羽 1小时前 :

    但是这个be我真的不能接受

  • 俟雁露 0小时前 :

    所有主演的表演全不在一个体系,四个人各演各的,上次在电影院目睹这种奇观还是《秘密访客》……

  • 婧美 9小时前 :

    会为青春时美好的样子动容,但不会再为莫名其妙的小脾气与不负责任的自私找到原谅的借口。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved