短发刘海编发 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: 刘信义

剧情介绍

刘唐劫了生辰纲后,为躲避官府追捕,便到大名州,投奔生死之交陆金彪,一路上看到三五成群的灾民们骨瘦如柴,扶老携幼,惨不忍睹;灾荒之年各米商抬高米价,梁中书的走狗黑豹将私藏的官粮抛到黑市贩卖,牟取暴利,百姓痛不欲生。刘唐、陆金彪带领众兄弟杀富济贫,替天行道,深夜将米商仓库的粮食全部盗空,救济百姓,各米商目瞪口呆不知所措。刘慕雪灵机一动,得知是劫取生辰纲的好汉所为,激动不已,刘幕雪带他来到了黑豹倒卖官粮的黑市,目睹了真正的恶人。为了惩罚罪大恶极、欺压百姓的梁中书等人,刘慕雪决定跟着刘唐、陆金彪一起联合起来,盗取梁中书赌场黄金、库房粮食;朝廷派都统徐达下来,专门来查粮商失窃案,梁中书甚是傲慢,最终查到了梁中书的走狗之一黑豹的头上,梁中书毅然决定将徐达等杀人灭口;当徐达弄明白事情的原为时已经晚了……魏季抽出三支“九尾镖”,瞄准陆金彪等人,使出绝招“三连镖”。陆金彪猝不及防,当场身亡,刘唐起身,趁乱使出绝技“飞雁连环杀”,扑向魏季。魏季猝不及防,中刀而亡,刘唐乘机施展轻功,快马奔上山……

评论:

  • 野方方 3小时前 :

    2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民

  • 机平乐 1小时前 :

    印度真的好喜欢埋深情节啊,套中套的写法真的是,还是很有效的。不过因为拍得太重演得太重了,其实后面或多或少也猜到了些,不过按一个商业剧情片去看的话,还是比较有时代意义,尤其是对于现在的中国来说

  • 殳飞文 2小时前 :

    将近3个小时,真的太长太长了。不得不说印度真的很敢拍啊,他们难道没有那种类似广电总局的存在吗?

  • 邝梦竹 9小时前 :

    配乐有点太奇怪了吧?很好的剧本拍的乱七八糟的,一堆无意义的流行歌配慢动作,结局也是莫名其妙的,8.6分咋来的???

  • 隽姣丽 1小时前 :

    叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。

  • 翦曼珠 3小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 芙晨 3小时前 :

    说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。

  • 郭承安 4小时前 :

    结局一段的处理方式没看懂啊。不塑造律师,也并没有把副督察弄得更丰满

  • 续安康 2小时前 :

    有点大杂烩了,加了太多东西进去,曾老说印度这个民族永远不会灭亡,是有道理的。

  • 萧博涛 8小时前 :

    印度导演们也太喜欢用慢动作了。。。去掉五首歌,去掉所有慢动作(勉强保留一两处)删减精简前半场冗长的情绪积累(有的是办法积累情绪)90分钟快节奏叙事,将会是一个更nb的电影。“媒体报道真相,还是媒体说的就是真相”这剧台词真心屌。

  • 梦彩 6小时前 :

    162分钟,结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

  • 楠瑶 3小时前 :

    做烂片不难,但要烂到这种程度其实是有相当难度的,你要同时做到:没有一处逻辑不弱智,没有一个情节推动的人物动机立得住,没有一个人性有立体性,没有一段表演不像过家家,没有一个社会议题的讨论不像是在强奸人类智商,没有一段法庭戏不让人发笑,没有一个参与庭审的角色哪怕装出来受过基本法律教育的样子(一法律专业的瓣友说欧美法系国家小学生模拟法庭都都比电影里这个专业一百倍),没有一次反转不让人尴尬的想把脑浆子掏出来甩墙上....至于节奏、配乐、转场、剪辑,我都懒得骂了。所以这部电影唯一的现实意义,就是通过它低劣的品质(感觉侮辱了低劣两个字)与高分好评的对比,折射出中印两国主流人群的心智低幼状态已经到了骇人听闻的地步,事实上已经基本阻止了社会进步的任何可能。

  • 禧远 7小时前 :

    要表达的东西太多了,后面就是为了反转而反转

  • 柏初 9小时前 :

    印度电影每年都能留下至少一部直击痛点,震撼人心的片子,那中场休息拉开了剧情反转的帷幕。自杀,他杀只是一种死亡的表面方式,但真正的内核或许是体制,是时代。为了目的可以玩任何肮脏的游戏,但又有多少人愿意揭露这种肮脏,用革命的水洗涤这些肮脏。他确实不仅为自己发声,更多的是众人内心的扩音器,让肮脏在正义之声下一点点瓦解。

  • 睦雁凡 7小时前 :

    这部电影法庭对峙最后一场,是看过的最佳嘴炮庭辩戏,激情饱满到让人产生睥睨天下的错觉。有人说,敢这样拍,有希望。早前类似论调的是棒国,现实却是三星的营收已占其国GDP近五分之一,就是你可以说但不能做,真干?看我干不死你。这类电影大概可划为政治惊悚片范畴,与文艺界的活跃度有关,属于专业问题,非要扯到社会现实层面,是个泄伐闸,改变?是不是想简单了,翻翻史书,文艺就是锦上添花,宣传宣传,看这地人已经吃饱穿暖可以玩玩花活了。立国治世?看看李煜徽宗。望变,不斗争没点代价可行?不会真把联播上呼吁美帝咱们要共赢不要零和博弈,当真了吧。

  • 蔺梓美 8小时前 :

    而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。

  • 汗芷荷 9小时前 :

    4.5星。反转的不错,法庭的戏很精彩,被害的女主好漂亮,后面什么意思第二部吗。印度还真是种姓制度荼毒至深的国家都能从外貌上看出来了太可怕了。大学这事原来印度也有,人性的恶真的想通。

  • 毛梓童 7小时前 :

    在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

  • 栋逸 2小时前 :

    1. 电影是好电影,题材由点及面涉及很多热点话题(很难不联想到我国一些事,所以你的国家我的国家大家都一样)情节跌宕多重反转,法庭戏不少台词都是能截图永留存的水平,缺点也有,时长疲惫,音乐铺得太满(毕竟印度电影);2.“一个国家的尊严等同于它给女性的尊严”(道理都懂但我就是不改系列);3.法律是道德的底线,刑法是法律的底线,然而这中间还有一条隐形的线叫程序正义,可迟来的正义还算得上正义吗;4.你以为的事实有时只是别人想让你看到的事实,无论哪个时代哪个国家,媒体都应该是真相的传声筒而非政治的喉舌;5.年轻人切忌过度激进或温水煮蛙,任何时候都不要急着站队,有时间多学习,不要在微博自诩判官;6.每每看到别的国家拍出这样的电影,我们总是会思考我国的审查与尺度并痛恨薛定谔的404(叹气);7.陈思诚👌

  • 曾雅琴 3小时前 :

    抛开政治抛开法律,光一个种姓就够喝一壶了,国内的阶层压制至少不是明面上的,种姓于印度,贱民不如狗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved