重生之贸易商 高清

评论:

• 原鹏翼 8小时前 :

  台湾的校园青春片真的比内地好太多了，清新而又不腻。没想到周兴哲演高中生会这么像。虽然剧情有点拖沓，但不影响观感。从菠萝包相识，奶茶的误会，最后的饭团走到了一起，用食物串联了起来，挺有新意的。

• 卫辉 0小时前 :

  emmmmm，感觉想走文艺却没走成功。有点矫情了。

• 卫铲臣 7小时前 :

  青春爱情片就是麻烦，开场半小时了我还在困惑谁给谁送了早餐；青春爱情片就是老套，哪有人弹个吉他跳个泳池就爱上。但至少青涩又清新，在不油腻不成活的时代挺不容易的。女主角平常像柯佳嬿，哭的时候像林依晨。另外，刘品言好美。2.5

• 卫善文 2小时前 :

  故事线太乱了，支离破碎，强行热血，刻意怀旧。刘浩存太尬了，挤出来的笑容和0分台词，看得我脑仁疼，跟刘昊然的感情线也是拉垮。唯一值得夸的就是运镜。总而言之，3颗星给韩寒吧。

• 卫芳 1小时前 :

  含腾量太少，刘浩存太拉跨，少年感如刘昊然都救不起来

• 操雅柔 7小时前 :

  女主不太好看。

• 司徒梧桐 3小时前 :

  不会刷房卡的两人，坐在门口睡一觉，“我希望你以后住的每个酒店都是含早的”。感动！

• 彩妍 9小时前 :

  不咋滴 前半段还行还能笑笑 后半段开始找厕所玩手机 体会不了这种青春的疼痛了

• 府曼衍 3小时前 :

  想看沈腾校草的 每年有他都很好 这是啥玩意啊 真的导演感觉一部比一部差 女主演技请多学习 起点高本身低

• 支雯华 7小时前 :

  每一帧都是他自己的味道

• 宾依云 7小时前 :

  想打負分，看了半小時差點要吐，主角能不能講點正常人會講的話？劇情扯淡，城市景觀嚴重出戲。以及劉浩存的差真不僅是台詞，除了擺個一模一樣的微笑臉，無論是對著劉昊然該表現出“喜歡”但又不敢往前一步的情緒，還是哥哥死去的悲傷，以及去世的哥被突然提到的愕然和憤怒，甚至是吃東西，她沒有任何一個情緒是到位的，太可怕了。

• 帛昭 7小时前 :

  蛮一般的hahahahah，可能我期待太高了。有时候跳戏到俗女养成记！

• 平吉 2小时前 :

  我的大学生活很美好，以至于毕业的头几年，我每次经过学校都会心生怅惘，现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移，我依然沉迷于回忆过去，但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动，然而年纪轻轻就走到社会上层，他对乡愁、对于回忆，甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前，他不需要改变了。电影里的氛围，多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年，即使继续相信那一套，也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题，因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演，你也得承认，她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖，却很奏效。于是我的四星并不是给电影，给曾经的回忆。即使不感动了，回忆依然是珍贵的。

• 嘉静 4小时前 :

  又或许，校园恋爱剧不再适合我 🤣

• 倩珊 7小时前 :

  建议下次拍MV。

• 卫铮祢 5小时前 :

  那个时候碰到喜欢的人会自卑会没有勇气会猜测会假意祝撮合她和别人会说服自己，会遗憾但是仍然有很美好的回忆啊

• 大朝雨 6小时前 :

  看完跟盛夏未来一个感觉...不知道到底要讲啥我丢..我就是个烂尾收割机吧

• 伍春华 4小时前 :

  从开头的自白就想为阿耀流泪

• 危云霞 4小时前 :

  看完这部电影的三个感受：

• 戏冬易 2小时前 :

  我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影，而是直接写成小说出版，会好得多。从《一座城池》到《1988》，韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素，电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节，而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜，再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若，甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来，直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄，彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部，而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半