可以一看，没有原著过瘾，可能是篇幅有限，原著亲王细节控，电影就比较通俗了。
虽然好片子算不上，但我一直觉得类型商业片比小众文艺和特效大片要重要得多，公式背熟了再去创新不迟。
整体来说改编的还不错了
6.5分吧，有1分主观分，对盗墓鉴宝解密几脉相传家族这一题材真的很和我胃口，只要是工业标准制品，别太网剧太拉夸，我都会很喜欢。且鉴宝部分特效偏多，多次暂停去看细节也很给力，很多地方小镜头伏笔也做的很好，多次回看了。但bug很多，人物关系行为动机也很乱，但我上头了之后看了几集电视剧，就原谅了，故事背景太大了，如果电影不做删减，不在紧凑的情节中迅速构建形象（虽然很扁平），剧情不好叙事啊。很喜欢，希望可以出第二部电影，因为电视剧节奏一如既往无意义的漫长，且特效剧情服道化塑料感极强！！！
镜头和节奏很乱，不懂导演故弄玄虚想做啥。
典型的所有人都在为剧情服务，为反转和解密服务，但最后发现人不见了。
尚可（模仿百里二郎语气🤣）。有被爽到但不过瘾，瑕疵很明显。逗趣解谜，层层递进。但故事需要更多的细节来充盈，角色还可以做到更丰富，几对人物间的关系拉满，但整体都被简化了，就总觉得差点意思。富贵的死有点套路了，不过三人的表演还是给我往戏里拉了一点。想用特效视觉来呈现古董鉴定的过程，但实际效果做的并不好。或许是想象力不够，只是用动画的形式辅助声音解说，完全展现不出古董鉴定的专业技术性。最后，只有李现说话感觉和其他人不一样，和表演不契合，好像配音！
我以为大头那包里有啥宝贝呢，结果也没啥交代
看了《古董局中局》，犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星，然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影，便由此再次想感慨：长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变，一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等，片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙，……
没看过原著跟剧版，所以也不了解里面复杂的人物关系，单从电影来说，完整度跟节奏都还不错，双雄的设定，两人性格各异，容易营造冲突，开场的两场鉴宝，兼具科普性跟娱乐性，也能展现人物的性格，建立认同感，快捷有效；后面节奏加快，悬念一环接着一环，有一种解谜过关的游戏感，特效也加强了这种观感，但是也因此而丧失了前面的那种专业感，主题也从鉴宝变成了寻宝，而且结尾也有点仓促。总体上非常规整，类型化程度也很高的爽片。7.3
——2021.12.21二刷
结尾一个悬念电影给科普了，前面脱裤子放的屁也就不香了
剧情混乱极致。李现演得好差，好像还是配音。
不知道这一圈人是为的啥，出门左拐左拐左拐再左拐就到家了？
演员很努力，但是剧本漏洞比较多，难以自圆其说
应该删了很多原著的细节，节奏有点快，有些东西没交代清楚。葛大爷永远是你葛大爷。
两星半。解谜简直闹着玩。选角也不搭嘎，几个人各演各的。
评分低了，至少7.5。表演剧情细节质感都在线
后半程节奏有点奇怪
但是雷老师这个角色演得浑然天成
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
