但是如果这种道路走到了极端，走到了为了利润而忽视一切风险，那么结果是什么？
看完也没什么值得回味细究的东西，就是一个名导演的作品看完罢了，没啥惊喜
都1202年翻拍70多年前的片子了，那不精致点还能说的过去吗？给R级加一星，搭配不搞预言，搞人物前史的一小笔冲出了更浓的精神分析味儿，男主的悲惨宿命已经不是当年的自我发现和救赎，而变成了当今时髦的自己作的活该。
为什么不是魔兔联手玩男人？不过那也不是什么新点子了。比如马特狄龙经验丰富，当年玩过也被玩过
托罗拍出了一种精致的肮脏，但无趣，也许把故事交给科恩兄弟拍会精彩很多吧。
过于拖沓了
前面有点拖沓，但是复古质感是真棒
看的津津有味，但有两点我觉得有待商榷，第一是莫莉打了他两巴掌就走了，第二是结尾有点弱，总觉得可以处理的更好。
看的时候可能觉得平淡无奇。但是过后回想时，它的黑色不在于人性的污点和罪恶，而是那个细思极恐的命运的深渊。
The irony of self-fulfilling prophecies. Or is it an allegory for failing to take therapy seriously? The idea is good -- that everyone's opportunists in a hustler's world, except for the innocence that offers love and support with almost no boundaries until they get deeply hurt.
画面巨美，镜头巨好看，故事也凑合，但是…前后半段从哪方面来看都是完全割裂的啊！不过即使如此，我也为魔兔cp加一颗星。我太喜欢这种“干什么都没用最后还是走上宿命的失败”的主角了，大魔王这么解释这一现象：“What happened to you? ”“Life. Life happened to me.”
有点无聊 说起来我最近才知道Rooney mara和纸牌屋的Kate mara是亲姐妹
又一部大导演翻拍作品，制作和表演都精良，故事不吸引我，看不下去。
中间确实有点冗长，但还是喜欢最后结构上的一个闭环
有点浪费时间，剧情复古，服化道合格，演员怎么集体掉线？脱节了。
然而反观其内容本身，又一定程度上为其概念化、系统化的主题结构所束缚，其体量本身不足以承载如此繁杂的人物象征，亦难以在兼顾其系统的同时维持戏剧现实的节奏，故而在一些段落（由以高潮戏为甚）的处理上略显琐碎，繁杂，反而缺失了力量。
难以置信，陀螺在水形物语之后用了这么强的卡司就拍了个这？？？
道德寓言故事感太强，各种意义上的陈词滥调。
比我预期要好，但是前半段发家史实在太、太长了至少可以缩短三分之一。首尾呼应有宿命轮回之感，高潮部分有些强行让我一度觉得是男主业务能力不行导致的。怀念潘神时期的陀螺btw再次感叹凯布太适合这种很攻的角色
滥用“心理学”？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
