我有一个梦像雨后彩虹 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: 朱智财 张延斌

剧情介绍

  他们一家来自农村山区,丈夫于福生纯朴善良,在这个城市的工地上做搬运工,为了家庭他不顾日晒雨淋,省吃俭用;妻子赵丽勤劳贤惠,每天早出晚归、任劳任怨;夫妻俩把希望全都寄托在儿子于磊和女儿于晶身上,安排他们读城里的先进学校,他俩都有一个共同的希望,那就是希望儿女好好学习,将来能出人头地。虽然家境清苦,但儿子的懂事,女儿的可爱,一家人的相互关爱,即便再苦再累,夫妻俩也无怨无悔。
  初到学校,性格内向、不善言语的于磊不适应城里的环境,看到同学们对生活的无忧无虑心存自卑,始终不能和大家融和在一起,善良的班主任方老师一边开导于磊,一边要同学们更要帮助于磊。一次误会妹妹于晶弄坏了同学刘嘉男的玩具汽车,刘嘉男要于磊赔偿,于磊不知道怎么处理,拉着妹妹逃走,于磊和刘嘉男产生矛盾,幸好在班主任方老师的教育下,刘嘉男和于磊言归于好。
  黄立比于磊高一个班,他一直渴望家庭的温暖,可父母常年在外做生意,很少有时间和他们相处,每次回来给他大量的零花钱就匆匆离去,黄立对父母产生逆反心里,甚至讨厌他们,在学校里他性格倔强孤僻,同学们都不愿和他相处,他爱好跑步,用跑步来发泄内心的压抑,于是经常找学校里的快跑能手比赛,大多数同学都不是他的对手。一次向刘嘉男和班级同学挑战,于磊挺身而出跑赢黄立,同学们非常开心,连刘嘉男都赞扬于磊,得到了同学们的认可,于磊感到很开心和刘嘉男等成为好朋友,黄立也对于磊刮目相看,主动要和于磊交朋友,于磊对黄立避而远之。
  于磊越是回避黄立,黄立就越接近于磊,最终于磊被黄立的诚意打动和他成为无话不谈的好朋友,和于磊的交往中,黄立的心境慢慢开朗。黄立来到于磊家,受到于福生和赵丽的热情招待,黄立感受到家庭的温暖,他很羡慕于磊有个幸福的家庭。
  刘嘉男邀请于磊和一班同学参加自己的生日,于磊和同学们玩的很开心,于磊的邻居、同班同学陈俊明悄悄拿走刘嘉男妈妈的钱包。第二天,赵丽骑三轮车不小心刮到了刘嘉男妈妈的汽车,刘妈妈生气痛骂赵丽,并要赵丽赔偿,昂贵的修车费用使得于磊一家陷入困境,于磊开始讨厌刘嘉男,在学校里对他不予理睬,刘嘉男感到莫名其妙,找于磊理论,被于磊推到,一不小心撞到墙角,额头撞破。
  刘嘉男妈妈带着刘嘉男来于福生家理论,并且在于福生家的院子里发现自己的钱包,遂断定是于磊偷的,于福生夫妇十分委屈。于磊回家受到于福生严厉斥责,一家人度过了一个伤心的晚上。于磊感到父母为自己付出的太多,自己不想成为家里的负担,决定离家去外面找一份工作减轻父母的重担。
  于磊的出走使于福生和赵丽悲痛不已,他们到处打听于磊的下落,陈俊明感到内疚承认了钱包是他偷的,刘嘉男妈妈也惭愧不已,本来就胃病严重的于福生在寻找于磊的过程中忘记了吃药和吃饭,最终晕倒住院。一个偶然的巧合黄立遇到找不到工作的于磊并且告诉他于福生住院的事情,于磊跑到医院,紧紧地搂住于福生伤心痛哭------
  此情此景,黄立觉得自己身在福中不知福,于是给爸爸妈妈拨通电话------
  风雨过后,于磊重新回到班级,老师和同学们鼓掌欢迎,经过这些波折的考验,于磊变得更加坚强、懂事,他决心好好学习以优异的成绩来报答父母。

评论:

  • 卫擎哲 3小时前 :

    以为是个简单的反强暴反性侵的电影,谁知道上升到了腐败,还有警察良心的事。为了权利,几个屁民的生命算什么呢,幸好正义胜利了。

  • 宗灿灿 1小时前 :

    反转再反转,加上配乐很紧张,确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平,督查从好人变坏人再变好,完全为了情节反转服务,律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角,大反派政客真的肮脏,对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱,一开始以为是督查伸张正义,中段以为是即时正义与程序正义之争,反转到后来发现整个剧铺垫,是为了引出续集。

  • 卫浩曾 3小时前 :

    好糟糕劣质的节奏…不是好电影,哪里体现了敢讲? 就像是营销号的知识量,也就糊弄天朝电影爱好者,大清都亡了!还闭着眼。

  • 帆怡 7小时前 :

    印度的电影行业真的走在很前面,反转很可以,几分钟剧情完全扭转颠倒,法庭部分精彩,有被代入到啥也不知道跟着瞎愤怒的民众中去。

  • 佼婷美 0小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 原蔓菁 3小时前 :

    一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的,毕竟现状并没改变多少,但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句:全世界的zheng客都很贱

  • 招静秀 8小时前 :

    又一部印度神片。现实主义题材,话题涵盖我们所关注的所有问题:性别歧视、学术权力滥用、操控媒体、程序正义、全民性的愤怒,格局由小及大,最后与每个人息息相关。

  • 怡香 9小时前 :

    很长,但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端,有的国家有揭露的自由,却没有改变的力量。也有的国家,在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势,却也应反思文化形成的根源在哪里,未必是韩流。

  • 六思美 0小时前 :

    律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧(调查文件不是警察给的吗),这狠话放的让我莫名其妙。

  • 国蕴和 7小时前 :

    我给了6分。

  • 卫晓科 4小时前 :

    文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?

  • 包俊材 1小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 强良 2小时前 :

    “你们坐的椅子是有历史的,不是坐在上面的那些人的历史,而是站起来的那些人的历史。”年轻人们,站起来吧。反转过于频繁,情节密得过分,就很刻意,失去真实和震撼感。瑕不掩瑜,主题还是高分。

  • 古俊爽 0小时前 :

    这段台词太燃了

  • 卫锦镖 1小时前 :

    又是厚厚的剧本呀,将三个事件串联,虽然庭审戏份很燃,很有力量,还是偏舞台剧式了一点,比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的,加上印度电影中总是富有信念感的群戏,就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。

  • 丽漫 8小时前 :

    印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平

  • 壬向秋 2小时前 :

    程序正义,舆论操纵,种姓倾轧,

  • 卫泓成 9小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治

  • 彦云 0小时前 :

    故事和反转非常精彩,内容深刻,发人深省,涵盖的主题从女性到媒体到正义到真相,再到制度,涵盖之广,令人嗔目,值得学习。但影片本身质量一言难尽,逻辑上bug到离谱,庭审上俩律师各说各的就离谱,剪辑叙事毫无水平可言,像是一篇全靠配乐烘托的大型PPT。

  • 嘉恒 1小时前 :

    过誉,隔靴搔痒。视听感像电影,情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错,歌曲部分常速欣赏,其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看,都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险,在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查,国情不同,无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved