评论:

  • 宗暄莹 9小时前 :

    李侠的原型李白,其经历和电影表现的基本上一样,只有一个小小的不同:他在最后一次发报并没有说那句“同志们,永别了,我想念你们”而只是在一次较长的间隔后,连续发送了几个“本台停止发报”的信号。复制于B站评论。

  • 嵇冬易 2小时前 :

    气氛营造,人物塑造,摄影,放在那时的中国大陆,很难得

  • 徐和蔼 8小时前 :

    20210716 补看 经典。确立了日后中国大陆谍战片这一独特类型的一系列主要范式和语码,如上海、电台、假夫妻、后方(延安)和前线(上海)的信息交换与人员往来等等。这个过程中又包含了假戏真做的过程中对于革命工作的理解和革命主体的成长等主题。王萍的舞台剧背景赋予电影形式上的强烈风格,如布光、置景,以及孙道临精彩的演出等等,电影已经开始初步显露出根据阶级区隔的脸谱化特征,某种程度上削弱了谍战混沌真假难辨的主题。而“同志,永别了,我想念你们”则是时代的记忆。

  • 富察静雅 0小时前 :

    第一次发报,孙道临的眼神,帅极了。没想到王心刚演了个反派。

  • 以美曼 4小时前 :

    比长津湖好,这次风格统一了,毕竟直接变成徐克导演,而且也没有出现结尾莫名其妙的戏份,这次结尾还升华了点。水门桥的剧情更加简单粗暴,概括起来就是炸桥,打戏不断,高潮不断,看得还是爽的,武戏为主,文戏就忽略了。有人会问美军怎么拍得这么弱智?那我还是要说他们本来就又蠢又傲慢,不然怎么优势明显的情况下输掉战争的呢?不过毕竟敌我差距悬殊,牺牲是难免的,影片里志愿军们的牺牲都悲壮,可惜没有让我落泪,可能氛围弱了点再加上我早就知道他们会牺牲了吧。

  • 明箫吟 9小时前 :

    很痛心,什么样的坚强意志支撑着这些革命先烈牺牲自我。哭了

  • 似嘉树 3小时前 :

    比较混乱,很多地方交代不清楚,莫名其妙,到最后也不知道桥到底在哪

  • 山开畅 0小时前 :

    那个年代的电影无法用现代的审美价值来评价,梅派表演加上脸谱化性格构成的,一部符合意识形态的作品,选择在今年的国庆档期间重映,到底是弘扬主旋律的意味还是教化人们进一步催眠大家,也不好给出判断…以后,你会给孩子唱《黄河大合唱》的催眠曲吗?以后,你会记得组织分配对象的时代吗,信仰不容置疑,但强调就太过俗套…应该是看过的第一部中国第三代导演的片子,值得记录…

  • 塔采春 9小时前 :

    电影时间1949年,看着李侠在敌人包围下镇定从容的发出最后的电报内容“同志们,永别了,我想念你们”,不禁泪目,李侠倒在了黎明前……

  • 昌懿轩 3小时前 :

    我对老电影有种特别的感情。当时觉得特好看,现在竟想不起完整的剧情了。

  • 慧彬 8小时前 :

    孙道临真的是眼里有光,让人相信我们能看到一整个黎明。

  • 回初柳 7小时前 :

    但是,好像身边的人不完全是这样认为

  • 卫宁辉 8小时前 :

    比第一部差。真的非常非常讨厌这种“典型的徐克大陆电影”,动作戏场面戏的堆砌看得我昏昏欲睡,仅存的动人力量还是上溯前一部乃至《士兵突击》的兰晓龙遗产。

  • 历冰香 2小时前 :

    物质生活富足被认为是不道德的,为了斗争需要,得忍。

  • 文琛 2小时前 :

    戴着金丝边眼镜的孙道临简直杀我,中国再没有这样的男演员了

  • 卫铮铮 3小时前 :

    2021.10.07@橙天嘉禾 世纪汇

  • 信夜春 4小时前 :

    彩色修复的效果还挺不错,既很雅致,又情感丰富而高尚,令人动容。

  • 商绮烟 3小时前 :

    真是一波三折。最后一句“我想念你们”,党员也有了人性。

  • 卫伊然 8小时前 :

    红色谍战片。初中还是高中时学校组织看的,记得#孙道临#一出场全场都“欧~”

  • 寸冬卉 3小时前 :

    在电影院看的 第一次看 像美术一样 真好看 向这样崇高的革命先辈们致敬!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved