剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 严宏伟 2小时前 :

    家里长辈曾是抗美援朝志愿军,在和伍万里一样大的时候奔赴战场。一颗炸弹在离他一两米远处爆炸,导致左耳失聪,以前听这个故事的时候除了惊叹没有太多的感触,但是看了这部电影,我心里燃起了更多的愤怒和悲怆,我怒战争的残酷,敌人的凶残;悲,明明和我同岁,他们赴死冲锋,而我在享受生活

  • 弥依晨 8小时前 :

    其实比想象中好看,没那么样板戏,虽然还是逃不过背书,但各种场景和情感铺垫都还可以,最喜欢雷公,不如直接拍个个人传吧。

  • 寒欣 7小时前 :

    特效,万里的戏份有点出戏,用力过猛。还是胜在历史意义。

  • 奚依琴 3小时前 :

    比《金刚川》不知道高到哪里去了。

  • 励意智 4小时前 :

    看的点映。本来想了半天短评怎么写分怎么打,看了有些评价觉得真离谱啊,影片里的台词已经有很强的思想性了,如果因为审美差异出现不同意见和好坏评论很正常,有的恶意质疑立场的真怀疑是没动脑子想还是反装忠呢,于是被气到了。

  • 初惠 3小时前 :

    最为重要的杭美援朝的传达,保家卫国,让下一代不用经历战火

  • 宜佑运 0小时前 :

    哪有什么岁月静好,只不过有人替你负重前行。

  • 卫建 1小时前 :

    三个小时一点都不觉得长,我们现在没有硝烟的日子都是靠前辈们的浴血奋战换来的😭

  • 乌华婉 9小时前 :

    很幸运,去参与了“33城首映”,想说的好多好多,但简而言之,就是值得我们每一位去看!

  • 寇晨钰 4小时前 :

    陈凯歌这次没拉胯

  • 宁飞雨 4小时前 :

    这是一部感受型的片子

  • 凌奇邃 5小时前 :

    黄轩有点帅,可能是看我和我的父辈的滤镜吧,一个写诗的男人。我是不是老了,我已经用男人女人来区分这些愚蠢的地球人了

  • 京嘉许 0小时前 :

    三个小时全程精彩!好看!(有的画面太美了)

  • 建诗珊 5小时前 :

    想要的太多了反而有点四不像和松散,但,战士们真的太可敬,心疼,感恩,感谢

  • 姿露 1小时前 :

    但是,他却让我游离。

  • 俊采 6小时前 :

    跟某人一起看的第一部电影💌

  • 全山菡 4小时前 :

    希望每个人都可以通过这部影片,真切的感受先勇烈士们的不易,珍惜当下的生活!

  • 寸兰泽 4小时前 :

    《长津湖》 是真的好看。

  • 房秀妮 0小时前 :

    篇幅太长,电影特效太假了,作为献礼片也就勉强合格

  • 戴惜蕊 4小时前 :

    首先这片是有缺点的,还不少。比如:1、节奏和篇幅的问题,前面铺垫的过长,导致后面的战争场面显得局促,而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆;2、人物还是很脸谱化,不光是几个主角,包括美方的几个主要角色,都非常脸谱化,有一种看老电影里美帝反派的感觉;3、几个演员的表演不同程度的过火,包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺;4、特效实在太对不住预算,两毛五都不值;5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片,尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限,也许长津湖战役在历史上还有争论,但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红,但71年前如果我们没有跨过鸭绿江,没有先烈们的前仆后继,也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved