养育大于生育。很抓马,一场同性婚姻出轨引发的一连串事件,最后不仅双方不爱了,连养育多年的儿子也不是亲生的。那又怎样,儿子也是他们曾经爱的见证
如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。
3.5,极简+小景别的大段独白+超大景别的“心理空间”,这种结合加强了戏剧舞台感以及人物内心感受,打算在形式上、风格上的建树反而被大段台词束缚,科恩有些想法却没出新意,比较像早期《奥赛罗》的风格,但光影、场景转换利用等技术上的处理以及台词是很精致的。
情节好抓马,但是我喜欢!
其实你要说和异性恋那种争夺孩子抚养权的离婚夫妇有什么区别好像也没有,但这毕竟是男同性恋,作为一种展示这样的成品算得上不错了
结尾彩蛋很有意思
青少年本色出演怎会不好看?当异性恋家庭伦理电影天花乱坠产能过剩审美疲劳之时,甚至故事框架都无需改变,依旧狗血淋头与程式化剧情,只要把异性恋家庭换成同性恋家庭,整个电影都会清新起来,吵架也变得可爱,离婚也可以成为最完美的结局。
想了又想还是给四星,对电影来说确实有点不太正常了,对话剧来说更为适合。要是有一天舞台剧的场景能迅速变换,这样拍绝对没错。
开始看觉得是个有趣的故事…但后半部分电影回避了很多关键问题
假如把同性情换成异性情 那么这部剧又是什么样子呢
代孕家庭新式drama。Simon落下手机情人发来消息被丈夫发现时我还以为是要给他惊喜造成的误会,结果竟然真的是20年婚姻破裂。无论性向,婚姻和爱情到底意味着什么?就仅仅是在一起相守但忽然某一天发现自己不再懂对方不再爱对方了吗?为什么即便是真爱也如此脆弱?人类真的只能凭借家庭的亲情捆绑在一起吗?爱好像就是会结束,无论最开始或最顶峰你以为自己多爱对方。但我不能原谅出轨被发现的Simon竟然没有愧意反而恼羞成怒。他依然可以怀抱新欢度过一个个良夜,被抛下的Paulo却只能孤独地抱着枕头。
爱情消失是持续性的,但爱不会消失。
我既讨厌人类喜新厌旧的动物性,又依赖人类相互羁绊的社会性。
断舍离的中年感情危机。
好看。你們拍電影的要是想不到拍什麼就寫個好的同性戀劇本套個大家看膩的異性戀模式就好。
其实就算不在一起,也还是可以互相关心的,如果你还有那么一丝一缕的在乎我的话,也许那就够了。我永远不会忘记我们一起那些的曾经,虽然我知道那些对于你早就没有意义了。出轨从来不是一个人的错,所以理性来说似乎我也不好那么去恨,终究我得让自己成为一个更好的人,而不是踯躅在原地,那才会破坏掉仅存的那些美好。
4.5 题材太好了,千丝万缕都是爱!无论是同性婚姻还是异性婚姻,其实都是普通家庭。很喜欢这部片子的节奏,笑中带泪,莫名狂戳我笑点;可以说是非常dramatic了,两个爸爸性格截然不同。
你,剪了我最爱的西装,
喜剧难同志喜剧更难啊……这已经很理想情况了,可想现实中gay家庭养孩子多难。
同性恋的孩子就一定是同性恋吗?出轨不是一个人的问题?最后还是离婚共同抚养孩子,有点遗憾,也是现实。到底婚姻如何能长久……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved