故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
如果感情是一片干燥的私人荒漠，重返绿洲，需要一点运气，当然还要一点勇气。（不过这种发裸照以及跟踪行为真的很让人讨厌……）
在前面的长铺垫下，丹尼尔转变的契机看起来非常脆弱，以前期的人物塑造走向来看他的自尊心彻底崩溃再次走向暴力更有说服力。
最后你还是选择了来到车站，与那副你爱的灵魂相爱一次，或许没有结果，但不会有遗憾。
3星，其中2星给电影，再加1星给男主的颜。
开篇是离开烦闷的生活寻找以为的爱情，然后在寻爱里找到自我，再告别爱情回归现实生活。
可以驾车在炎热下行驶几千公里，但却不能带他回去。对于丹这里是逃离，是私人荒漠，好疏离的爱欲。
一名警察在经过内部调查后被停职，他在全国各地游荡，寻找自己的网恋对象。
好久没看到愿意拍得这么认真的同性片。像王家卫的皮，但也有本土化的东西。绿光红裙，蛇皮裸背，那样极致的打光在暧昧、炙热、模糊不清的南美被肆意纵容着，变得更性感，更自然，更贴近人的肌肤。
同性戀也是一種病，對遭遇困境的人特別有傳染力。
1668。作为一个警察分辨不出来男扮女装，我个人是不太相信的。但整个故事还是真挚感人。
不知道是对这种叙事感到疲劳了，还是心态太暴躁，能理解想传达的那种挣扎和转变，但还是说本片除了美其他一点没打动我。
-你觉得这是病吗
直男从愤怒到接受的过程，影片给的太粗糙，感觉没什么挣扎就接受了，完了也只是在汽车站的公卫解决了下生理需求就分开了。这是什么五彩缤纷的鬼爱情？分明就是觉得，来都来了，不做点什么好像有点亏？随便看看就好了。
故事不错，但是情不是那么浓啊，差点味道，本以为会像《二次旅途》那样的又痛又热烈，有点点小失落。前面角色立的很不错，但后面主角思维转变来的总是那么突然，突然就不那么立体了。
电影诞生一百多年以来也没有这么伟大的电影
后段，压抑的与过度的男性气质在两人之间流通起来，随后一同被祛除，于是电影也达成了一种均衡。
好故事，但铺垫太长了，有点拖沓，最后一分钟的彼此坦然非常棒
什么是永远？离别，才是永远。
很少打两星，但这部是真剪的乱七八糟。剧情衔接令人尴尬，王朔的那一套碎嘴子看不下去…太压抑了
思想上和实际上的跨越很好的一个题材 挺有意思
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
