拉杰维尔(维奈·维尔马尼 Vinay Virmani 饰)出生在一个非常虔诚的锡克教家庭之中,但是和大部分小孩不一样,拉杰维尔性格非常的叛逆,他不愿意留长发包头巾,为了这些事情,他和父亲达维许(阿努潘·凯尔 Anupam Kher 饰)之间发生过无数次的争吵。
达维许希望拉杰维尔能够完成大学的学业,然后回到家里打理家业,可是拉杰维尔却对打曲棍球有着格外高昂的兴致。一天,在和伙伴们一起打球的时候,拉杰维尔遭到了对手对于他的家族的侮辱,愤怒的拉杰维尔决定组织一支曲棍球队,参加比赛以击败对方。拉杰维尔的这一决定当然遭到了父亲的强烈反对,他不仅禁止他再打曲棍球,还不允许他再和他的那些朋友们来往。
郑渊洁的故事虽然我不了解,但确实是我这一代人小时候会在广播上听的,电影中校园的氛围也很有九十年代的影子,包括那种水泥厕所,甚至老师说的一些话几乎都在重叠,有点感慨。虽然还是温情地处理,毫无疑问包含在背后的就是一个畸形的教育体系的黑暗。最后点出魔方大厦,又是另一个经典。
问题警察类型片,整体不如孤狼之血,韩国人如果翻拍任何片子,总会用力猛到卷,反而剧情很不合理很脱戏。双主角的主演不咋地,只能给2.5星
主题:批判学校教育唯分数论、应试教育&素质教育、体育课被文化课挤占、理论联系实际运用…
5.5吧 大家都算正常发挥 属于一切方面都没惊喜那一类
意料之外的皆大欢喜结局,坚持原则的小警察在调查对象的引导下终于懂得变通才能成事的道理,两代三人的羁绊最终释怀,延南会即是领导也是敌人更是工具,沙场也是职场,最终一场局布的让人看着挺爽但也有点生硬,总的来说没啥悬疑和血腥氛围,反倒是挺解压
勉强及格,看的多了,韩国电影工业风,真的很一般
挺无聊,三星的电影,因为赵镇雄崔宇植加一星。按结尾是有那么个意思,这么一般能不能拍续集,不好说了。
我是谁。
非常失望。为什么要把原著的童话感改成这样?尤其是演到集体作弊的时候,简直都想离场了,很撞车那个讲作弊的泰国片天才枪手,导演和编剧是把有限的想象力都放在研究作弊手段上了吗?还有为什么要加一个莫名其妙的负面同学角色,是为了引出后面的火灾,制造大片感吗?完全破坏了“童话”这两个字!
小人很可爱,两个主角不合格。又不是没有会演戏的孩子,非要他们吗?没有原著好,但是算比较完整。
不能把小演员调教得跟《家有儿女》看齐,至少也别像六一表演这样行么……
3.5有小崔加0.5 就还行 有些细节没有交代清楚 结尾仓促 小崔打戏可以 遇到赵震雄就又变回小鸡仔了
7分~剧情紧凑,不拖沓,最后的皆大欢喜剧情有点点扯~
这部片子也稍微引发了自己一些思考,世界上哪会非黑即白啊,人也一样,有着多面性。
改編自日本,節奏雖然還算緊湊,但並不吸引人。臥底的手法幼稚,沒有什麼技術含量;黑與白的說辭早已是陳詞濫調,並不耳目一新;也談不上有什麼令人驚喜的反轉劇情;……白瞎了趙震雄、樸熙順、崔宇植的陣容。
3.脑海中一直在想起《窃听风暴》;事情没有绝对的对与错、黑与白,而在于本身立场出发是否深信不疑;
鲁西西好美,小时候看小说的时候没觉得来着……
剧情老套真的太老套,完全没亮点,也找不出啥缺点的作品
画面过于简陋,没怎么体现出罐头小人的童趣,只是放大了周围场景道具在拍。集体作弊的梗最失败,说教部分也相当敷衍,但也确实体现着“叛逆者”郑渊洁对中国教育体制的看法。5
遇上了片后主创交流会。本来只是来关照下郑老师的生意,没想到哭得稀里哗啦的,当然有刻意煽情的部分,也有童年创伤被重新提起时才发现原来它还在那里的猝不及防……布景除了那些常见的八九十年代行货外,鲁西西床头的翁美玲版黄蓉海报是给我的专属礼物
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved