这是一个离开正常节奏的纽约家庭的故事。本来这是一个放纵、不自爱而又抵牾重重的家庭,每个成员都有本身的问题,有不能为别人所知的昏暗面:父亲年岁已高,大儿子虽然刚刚完婚仍寻花问柳,二儿子是个禁欲的同性恋,三儿子与他的嫂子暧昧不清。然而陪伴着机会巧合,他们的秘密都垂垂浮出水面。是放弃还是重头再来?他们又该何去何从?
科恩兄弟分道扬镳的首次创作?少了编剧的科恩套了莎翁的核。剧情就摆在那,多数人看的是能拍成啥样。不得不说,电影营造的美学是科恩兄弟一贯的风格。延续了莎翁中繁复的对白而不显生硬,对特定场景进行了美学构建,灯光,氛围,视觉冲击是最大的亮点。采用黑白小荧幕是对经典的致敬,毕竟现代五彩的装束无法带来美学的提升,反而减分。但是呢,剧情羸弱是软肋。且和戏剧的ETA(镜头下的戏剧)差不多。对比最近看的俄狄浦斯王,皆是可戏剧的悲剧。过去时代的人,宿命仿佛有特别的吸引力,无法抵抗,越是抵抗越是无法逃脱。这就是宿命。是国学里的天道。无法描绘而又时刻面对。在延伸一个话题,复仇似乎是人类大部分人的使命,是每个人怜悯之心的希冀。只有看到血债血偿,观者才得以解脱。我们平庸的生活时刻被带入角色里寻求心的精神安慰。
老莎的东西,你们敢说不好?还是你们觉得影帝影后表演不行?
A24你支棱起来!不要给这两兄弟全家忽悠瘸了啊哇!
我就是为了摄影才看它的,黑白的层次真丰富啊。故事也没有太大的改动。
高级的复古,舞台感十足,却不那么吸引人..
总算看完了,可能水平有限,对于莎士比亚的这种喃喃自语滔滔不绝的形式还是不喜欢。。。虽然以前看过两版《王子复仇记》(哈姆雷特),也是因为故事情节吸引我。。。就这样吧!
另外,多加一星给摄影。
没觉得有什么大的突兀 其实反映出水平的相当不错了
没看过其他版本的,至少这个版本我看着质感非常不错,相当震撼。
舞台设计和摄影都太绝了,截了不知道多少图。但唯一不解的是,科恩兄大量启用黑人演员的意图在哪里?仅仅是为了正确吗?
莎士比亚的话剧对白 配上乔治德基里科似的画面,体验非常奇妙
把舞台剧直接搬上大荧幕大概就是这样了,摄影真是绝了,不过总觉得丹泽尔华盛顿有种违和感
布景和转场非常棒抢眼 女巫的表演起鸡皮疙瘩。
摄影,光影运用,表演,均是顶级,但整合在一起却并没有那么合理。
美术和摄影确实是没话说,但,电影真的有必要做的这么话剧吗?麦克白值得一拍再拍吗?毫无代入感。
场景和服装上配合黑白色的冷峻 画面与剧情一样有着强烈的反差和跌宕 但并没有想象的那么科恩 反而比较中规中矩的戏剧翻牌 把舞台剧拍的不舞台并不容易 但本片对舞台剧的走位和构造都有着极为考究的运镜 但就内核而言 黑色幽默并不适合这个古朴的经典
开头的舞台剧风格不适应,后面越看越精彩,整体的艺术效果不错。只是这片子跟“科恩”二字完全不搭
纽约电影节开幕片,见到了Joel Coen, Denzel Washington, Frances McDormand。坦白说台词几乎一句都没听懂,莎士比亚般的对白实在考验听力,而且这场好晚好晚,开头有点昏昏欲睡。喜欢打光和摄影,结尾的设计。这部真的没有太多“科恩”的感觉。
宛如德莱叶回来拍了部《麦克白》,“先把那房间填满,然后一点一点的去掉”。没想到比15年那版还要极简风。
不懂就问,莎翁时代英国有黑人吗?黑白演员混合的白人故事就特别别扭。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved