张壮 高清

评论:

• 绪凝然 1小时前 :

  期待第二部！！！

• 星铭 3小时前 :

  导演是真的沉不住气，视角得混乱导致全片的悬疑感尽失，基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有，因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏，让观众都知道发生了什么之后，并不是结果导向，而是仍当作谜团抛给观众，并且还有许多其实可以放在更后面的桥段，比如关于父亲刚被寄生的戏份，还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆，总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊，怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义，对于人类破坏自然的反噬，但是除了这个设定本身，全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边，如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说，反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了，托罗可能只提供了怪物设计吧（有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告，如今快两年了才终于看到）

• 韵柔 1小时前 :

  超自然套路片。阴郁破败孤寂的氛围营造还是很不错。

• 满子宁 2小时前 :

  看到一半突然在想，这要拿给三谷幸喜来拍，估计还要有趣一些。

• 楚思聪 6小时前 :

  女主一个手无缚鸡之力的老师把父亲怪物打到批爆这真的合理吗.......

• 桐彦红 8小时前 :

  第三幕完全垮掉了，不止烂俗而且处理的异常随意。前面的双线叙事处理的尚可，一边是逐渐揭开谜底的限制性叙事，该有的氛围是做到了，另一边则是对观众的全知视点展示，戏剧反讽的张力也有，反而是结尾最常见的“异形”与人的冲突处理的最为失败。5.5/10

• 貊秋翠 7小时前 :

  由食人之猎人而变的怪物，卢卡斯的瘾君子父亲，对女主怀有贪婪之欲望的父亲，三位一体式的宗教寓言，共同构成了影片中那一永无满足之饥饿与贪婪的原罪。

• 莘寒雁 1小时前 :

  19年看到预告片蛮期待的，成片比较拉垮……前半个小时可以用引人入胜来形容，后半段剪辑就不行了，人物行动逻辑、行动路线、场景切换，都乱成一锅粥了……

• 盖书兰 4小时前 :

  看不懂请别随便打分，看看影评就能有加深很多理解，又是一部分不配质的恐怖片

• 钰函 0小时前 :

  故事很棒！但是感觉人物刻画没那么丰满

• 星琛 0小时前 :

  Kill me，我不是说这部电影是垃圾，我是说最近网飞出的电影，都是垃圾

• 雅婷 1小时前 :

  怪物有点意思，女主主角光环好强单人手刃几个壮汉都对付不了的怪物

• 骞骏 3小时前 :

  20211213周一 22:19 这是否在隐喻地球的生态环境和生物物种遭人类大肆破坏，大自然比作恶灵来报复饥饿不堪的人类自食恶果呢！冷潮阴暗的破败小镇总是有着无所适从的问题家庭，但他们兄弟姐妹的感情却是紧密的，你忍心杀了你心爱的东西吗！

• 袁玟玉 5小时前 :

  色调很漂亮，前期角色关系铺垫的不错，别的啥也不是

• 邓兴贤 0小时前 :

  摄影还可以，但台词写的很一般。美国恐怖片对女人的刻板印象什么时候能改改哦

• 逸祥 7小时前 :

  我觉得，竟然是标准恐怖片体系之上的一不用影评，题材很喜欢，电影最吸引人的地方的场景，氛围以及灯光，如果你能忍耐电影前期比较慢的节奏那么电影第一个小高潮会觉得很带感。为什么这是一部完成度高的恐怖片，因为电影还夹杂着青少年心里抑郁，父女性侵等敏感元素，事实上，女主角最后杀死温迪哥的桥段实际上是在杀死过去自己父亲对自己的所作所为。最后回归电影本身，情节实际上比较俗套，女主对小男主这么执着的感情也略显单薄，影片高潮处温迪哥的战斗力也让人觉得，就这？ 不管怎么样，是一部不错的怪物片

• 淑锦 2小时前 :

  那有怎么样？看的爽就好了。

• 浦冬菱 0小时前 :

  看前面基本就猜到是“温迪哥”的传说了，对影调和氛围的把控相当沉浸，怪物身上撇去了原传说里单纯的细长身影更添了一丝邪教图腾意味。既然故事也明点了本是警示意味的传说，可是小男孩和父亲之间的难以割舍除了看出男孩全片演技最棒外没别的，姐弟之间的情感缝合也没有，故事的意味感没有随着女主看出小男孩照射自己身上的童年不幸来通过高潮形成一个完整闭环，试听上是唯一享受了

• 洪夏波 0小时前 :

  从未像这样期待一部电影，从预告片上映，到啃英文原版中篇，然后到看强迫自己看恐怖片练胆，再到不停寻找资源。今天终于看完了，我只能说真的没有失望。作为一部恐怖片，摄影与气氛的营造做得很好，最后的彩蛋(?)也很增色。豆瓣评分是别人的事情，雨我无瓜。

• 菅玉成 3小时前 :

  21/12/31：怪兽的造型不算太糟 除此以外