剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 字琴轩 5小时前 :

    有个问题,这戏里面无一讨好的角色。这不不是死亡邮轮吗。12/100

  • 堵凌翠 8小时前 :

    其实相对来说还是挺喜欢这个版本的风格,优秀的作品需要不同时代的技术和理解将它传承

  • 哈子安 3小时前 :

    不糟糕的电影 极糟糕的改编,把一个1930s的故事讲得特别现代也算是导演的本事,其手段包括但不限于:往120min里尽可能多地糅进看似丰富却无益于人物塑造的戏、为体现“巧思”多此一举地把所有人物都和主角扯上一些关系、以及购买华丽的现代成衣哄演员穿上并骗他们我们这个片子的背景是上世纪30年代😅

  • 元谷槐 8小时前 :

    ⒈真的没想到,竟然在网络大电影中,发现这样一部情节紧凑,动作精彩,剧情还算说得过去的电影,真是给我很大的惊喜,尤其是最后客车决战,充分利用狭小空间,让本片的精彩程度提升了一个档次,而且前面的动作设计也很干净利落,可以说是网大中的精品了;

  • 孝令秋 2小时前 :

    推理和证据确实很牵强。开头一战的戏完全莫名其妙不知所云,我还以为放错片子,把《尼罗河上的惨案》放成了《1917》。大表哥长得像印度人,医生长得像中东人。

  • 彦梦 8小时前 :

    新版只能说勉强及格,全靠阿婆的故事撑住,就美国现在必须加入有色演员和同性因素的风气,怕是再难拍出以前那种古典格调了,所以给波洛加了莫名其妙的尴尬爱情线,所以删掉了原著里红色主义者的存在,所以富家千金小姐有个印度表哥就离谱,原来他美影视文化也在倒退了。

  • 危云霞 3小时前 :

    我居然为他花了6块钱,呜……我被cg惊呆了,真的很假,包括女仆的尸体用的都是假人。剧情尴尬,人物尴尬,我不是原著党但也能感受到主角毫无魅力、推理仓促。还有,zzzq过分了

  • 师思若 9小时前 :

    Kenneth Branagh你还是继续搞你的莎翁吧,阿加莎你把握不住的!

  • 才曼珠 2小时前 :

    凶杀案开始后……变得索然无味……都是靠人命输出自己的观点……

  • 刑泽语 3小时前 :

    要有女同,要有有色人种,给你辆自行车要不要?啧。

  • 敛鸿哲 8小时前 :

    谢苗没小时候可爱了,但是自带一种苏感…绑匪的三弟还考上过商学院,就这智商吗,绝了。

  • 施理群 1小时前 :

    一星给女神,一星给还算反转的结局,一星给尼罗河绝美的风光和无与伦比的金字塔。破案过程真心太仓促了,听说以前的一版很不错

  • 庚宜然 1小时前 :

    甚至有些辣眼睛。。朋友:但比黑客帝国4好看,确实

  • 康林 9小时前 :

    演员导演都尽力了,但,这部剧本不行,猜到结局了,没有东方列车最后解密的那种震撼

  • 嘉安柏 1小时前 :

    虽然截至现在的这两部翻拍反响一般,但已树立了统一的风格。

  • 归凯唱 8小时前 :

    【我已经投屏开始79电影版了】

  • 及梓欣 6小时前 :

    因为疫情无法出国拍摄,但特效也太廉价了点,卡司也弱,没有顶级大咖,两位女主平时看都是女神,可这片里怎么就没那么美了问号,服装化妆也极弱,这片本来是应该如一场T台大秀+大咖云集+异国风光的,结果搞成这样,LGBT的政治正确算是一次进步,但开场那段导演也太自恋了些,对比一下78版,哪哪都不行。看完这片,倒是勾起了再看82和78那两部的欲望,太太太经典了,建议有预算的女生直接照着这两部里面的裙子随便来一条就能亮瞎十条街

  • 乌雅曼寒 6小时前 :

    2022.2.20 16:45 9排2座 上海影城cinity厅谢幕 明年再见

  • 习浓绮 7小时前 :

    景儿整挺好,歌儿也还不错,就是演技一般还有些地方太刻意,强加的政治正确也有点倒胃,选角还可以

  • 夏晴画 1小时前 :

    电影质感还是美的,但是有点空洞。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved