[email protected] 高清

评论:

• 别鸿朗 8小时前 :

  美食少了好多，甚至都没怎么表现出“精致”的主妇料理，还是回归SP形式比较好。加一颗星纯粹是因为从里面看到了想听的温情和道理。

• 平宏阔 2小时前 :

  影片流畅，故事简单，情绪很足，化学反应强烈，情节推进得生硬，缺少细节。 这片看着像反婚反育反宗教的。

• 元如风 3小时前 :

  看的时候想起了《Disobedience》，信仰的力量这么强大吗?

• 卫芳 8小时前 :

  这种生活细节里面的温柔太戳人了，两个中年男人的爱情好暖

• 国蕴和 7小时前 :

  一屋二人三餐四季，岁月静好，一起变老。被大叔们治愈。

• 彩初 8小时前 :

  她在车里握住了她的手，我的世界突然安静了两秒。

• 休涵韵 1小时前 :

  情节和叙事都没什么新意，故事的宗教背景和女主之一的信仰在无神论者眼里难以理解，好在颜值够高，部分场景性张力十足。一年能看到这样一两部姬片挺不错的。

• 凡斌 6小时前 :

  大半程为她俩紧张。一直在想，九十年代这种极端保守的小镇，大多居民都是“见证会”的教徒，为什么两个女孩非要在大庭广众下亲昵呢，非常要在危险的边缘游走。看得人紧张到有些窒息。看完电影才明白，真爱是无法掩饰的，真爱是迫不及待的，真爱是旁若无人的。信教的女孩在陷入爱情时整个人是快乐的、洋溢的，眼睛里是有光的，她生了小孩之后是憔悴的、痛苦的，眼睛是呆滞的。女孩最后抓住对方的手，希望可以做出一个勇敢的决定，既然她们心中仍有爱。两个女孩试探的碰触和背后的拥抱等细节都拍得特别细腻、动情。

• 业雅柏 3小时前 :

  宗教的压抑与爱情的狂烈互为左右，眼神的流离，手指的试探，一点点的把观众的情绪推向高潮，片子节奏很好，舒缓有致，看下来意趣十足

• 中安 0小时前 :

  私心想给四星，演员的演技可以加一星，但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的，更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的，感情的展开没有头绪，主角的内心着墨太少，莫名其妙推进多，俗套街头亲吻被撞见也有，故事本身也太单薄没有新意。相比之下，同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多，人物更复杂立体，不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…

• 奚依琴 2小时前 :

  啊，看到这个就想起来2020跨年的时候还在大阪的酒店看昨日的美食新春特别版。好想哭。他们还去京都玩了，我也好想再去京都。嘤嘤嘤…

• 振睿 2小时前 :

  有西岛俊秀每天唠叨着你的开支，每天变着花样为你做不同的菜，时不时的深夜deep talk，这不就是所有gay子梦想的生活吗（(o^^o)）

• 却丝琦 3小时前 :

  终于等到这个片子有字幕版了！西岛叔还是那么帅气～很多剧集的电影版其实都会拍的索然无味、或者就是换了配方，但昨日的美食给我感觉还是熟悉的味道，家长里短、温馨又治愈～平淡的恋爱，才真的令人向往，一起去旅行、一起赏樱花、一起过年、跟好友一起聚会，太喜欢了～

• 佴春冬 7小时前 :

  西岛配spitz没理由不给五星。谁不想要一个史朗这样的男友！！

• 初呈 7小时前 :

  “我想跟走在这里的每个人炫耀史朗是最棒的男朋友！”

• 及梓欣 9小时前 :

  情感升温为止都可以下饭，结尾突然网络小说套路，感动谁？

• 学睿慈 1小时前 :

  电影院厕所那段，太纯太欲了！！这俩演员实际年龄相差七八岁，但看起来化学反应还是不错的~女二颜值稍微欠缺，后面也太憔悴了些。又是恐婚恐男人的一天。

• 壬英光 1小时前 :

  ''I know. But she is.''

• 凯辰 1小时前 :

  意外的精彩。本以为又是隔靴搔痒的青春疼痛，没想到沉默的深情侵入身体发肤，带来悠长的回味与感动；没有曝露肉体的贪艳猎奇，点到为止的接触已然刻骨铭心，整部电影压抑无声的情绪累积，铺垫至结尾经年流逝的旧明信片——“you should have been there”——眼泪终于决堤了。

• 保从筠 2小时前 :

  可能拍摄还是按照短剧的方式，所以一些情节连贯性会比较弱。