本片以轻松的风格，描述60年代英国作家Joe Orton璀璨而短暂的一生。这名出身寒微的穷小子，以蔑视一切既定规律的作风，摇身一变成新浪潮文化红人，可惜一段不伦之恋，却令这个神话终结
童年美好的回忆被改编成这样，其实很想再扣一分。诚然，这是写给孩子的故事，但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界，无限美化孩子们么？一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了？就被老师父母唾骂了？就被朋友远离了？父母老师都是面目可憎的，孩子无论犯什么错误都是对的，刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系，这样真的是郑渊洁写童话的本意吗？大力鼓吹逃课撒谎集体作弊，孩子们非要这么去对抗大人的世界吗？这样真的是对的是好的吗？对这个作品的三观感到恶心。
2022-06-18
当一家之母是个扭曲自私的bitch时，这个家庭就是个悲剧
一位努力在公众面前树立美好生活的母亲形象(实则原配婚姻破裂)，以一种近乎扭曲的心理和为实现自己的目标(恐怖成分)去操控女儿的生活，造成最终杀死女儿的悲剧
a twisted family但很喜欢结局，妈妈的小女孩变成不会累的孩子，真的是东亚family issues照进欧洲。女孩和鸟的bonding moment看出到了年初羊惧的影子，鸟越发变成人形，女孩的家庭压抑情绪到达顶点。
虽然烂的我懒得写为啥烂，但北欧恐怖片的布景还算有点意思
作为恐怖片，整体有点平，结局我有点难受（怎么感觉这篇更像加了怪物元素的家庭伦理片？）
评分6.6有点低哦，少女，人形怪鸟，血腥，杀戮，拍的明明很好。
作弊、逃生等不少方面太误导小朋友；特效不行，还不如直接拍一个动画片；改编不是乱编；为什么现代国语片总是如此尴尬？
黑暗怪异的现代童话。就像，杜鹃鸟会把蛋下在其他鸟的鸟巢中，孵化出的后代将杀死并替代原生的雏鸟。
想要表达的隐喻太直白。只想说，芬兰语……怎么这么难听
喜欢北欧电影不解释恶为什么存在，如何形成，它就是自然的一部分，生命的一部分，善恶都是人自以为是的分类。而“成材”本身，过上人上人的生活，它一定不是一个把善良注入灵魂的过程，而更多的时候，是在注入暴力残忍杀戮。生存本就是残酷的游戏。而这个电影里，母亲的养育方式最终杀死了所谓“善良”的孩子，当她看到鸟孩重生之后凶狠的样子，母亲还似乎挺满意的，这个孩子会去拿奖牌、会让她开心。
加班空闲看了几段，还挺好。寓教于乐。消防培训剪辑用一用。
很怪诞，可能不了解什么北欧移民问题，看的有点恶心，包括妈妈爸爸，都让人不适。
把这篇当成一个童话喜剧片儿，偶尔还能带点感动，这部电影就算合格了。
矫枉必须过正本身就是郑渊洁童话（或言作品）的一贯特色，二十多年前的小学差不多就这样，改编得挺一本正经的。我还是最想看金拇指和智齿。
这种隐喻片还挺有趣的，借着小姑娘养育一只小怪兽的故事来讲亲子关系、家庭教育以及前青春期的小女孩。
虚伪的家庭，虚伪的母爱，不合格的母亲，不合格的弟弟，不合格的姐姐，你们不是希望我成为最优秀的人吗？那好我就把我纯真善良的一面给抹除，然后留下冷漠优秀的人格好了，ps :小女主演技真好
表演很不错，概念落地也够完整了，就是文本太老了，换成国内可能还有点搞头
6.4的评分给高了，鸟一开始杀狗供奉给小女儿就如同小女孩为了讨妈妈开心学体操一样，弟弟和姐姐的性格完全不一样，姐姐完全是一个满足妈妈高兴的工具人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
