平凡至极下一句 高清

评论:

• 心采 1小时前 :

  吴京-乘风，章子怡-诗，徐峥-鸭先知，沈腾-（才看完就忘记名字了），完成度最好的是章子怡导演和主演的第二个故事，故事和情感完整，小男孩演得很好尤其放孔明灯的一段。

• 彩蕾 3小时前 :

  没想到阿 最喜欢的是章子怡的诗 其他三篇就一般般的匠气作文 四个父与子的故事 乘风篇的价值观不敢苟同 徐峥篇教人要敢为人先 看得出想拍成韦斯安德森的风格 但奈何还是差了一截 沈腾篇除了展现深圳的高大上外就很牵强了 合格的献礼片吧 希望现实世界也能如电影般美好 四星给诗 期待章子怡拍长片

• 召依云 5小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 匡倚云 8小时前 :

  吴京单元的布景和打斗太假了，强行煽情最为致命

• 康辰 4小时前 :

  （四个故事：鸭先知>诗>乘风>少年行）

• 帛芝 9小时前 :

  971｜3.5，意料之外的佳片，围绕性侵指控的众生相，悬疑保持到结尾，法庭戏拍得客观冷静，调度也不呆板。但人物涉及到的背景太复杂，相互之间的影响又不是一部电影能讲清楚的，所以有些角色就显得没头没尾，像工具人，可能拍成剧集会好很多。用闪回交代真相，虽然做了影像上的努力但仍略显枯燥，但这种手法还是适合用在文学作品里。配乐也有点滥用，但不算是缺点。

• 修含玉 2小时前 :

  为了徐峥和沈腾打分，沈腾出乎意料的不是很好

• 庾英逸 0小时前 :

  吴京单元的布景和打斗太假了，强行煽情最为致命

• 家钊 2小时前 :

  tv是差，但中段小金牛篇还是能找补回来

• 博运 5小时前 :

  而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。

• 卫中成 6小时前 :

  影片太长了，请再去除一小时废话和琐碎无意义的行政程序，重点需要更加突出，否则观众都看烦了，关于强奸案的庭审流程以及真实事件的闪回相互穿插此时会变的无足轻重，只剩厌烦

• 明夏青 6小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 卫昊 8小时前 :

  《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。

• 崔秋英 2小时前 :

  吴京单元的布景和打斗太假了，强行煽情最为致命

• 初康顺 8小时前 :

  完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示，通过台词仍然可以看见。

• 斋怀曼 4小时前 :

  最喜欢徐峥的故事，章子怡的题材不错，其他两个一般吧，沈腾的有点尬

• 寿幻桃 0小时前 :

  “没拒绝没反抗＝默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样

• 家家 1小时前 :

  如果有国产版 名字应该叫《绿茶的忏悔》如果是法律系毕业论文 名字就叫《简单清晰的法律条文是如何在贞节牌坊的私欲下变绿茶的》 建议电影从业者之外圈层人士慎重观影 因为基本上是法国偏见人群政治平衡多年未果的烂番茄产物 莫名其妙 无病呻吟以及混淆视听和自我感动 尤其是女主的女性律师（不知从何而来 一开始分明是一位男律师）最后的结案陈词 让人深刻的感觉到对法国司法混乱程度的绝望 以及法国法律从业人员专业性的深度怀疑 心中有一万匹草泥马路过都不算 最清晰的感受就是 法兰西真是个出大煞笔的地方 可不能轻易去。另外男主他妈的证词听完后让人深度怀疑这老娘们儿是要上春晚诗朗诵吗？可见 从专业角度来说即便是如Charlotte 这样的老艺术家如果被框在一个莫名自恋随时准备上台扭秧歌的角色下也只能是0-9的沙雕。

• 东思默 4小时前 :

  本来就是一件模棱两可的事，讲得也是稀里糊涂，各持一词的辩说，让人感觉有些故意制造冲突和矛盾。这种事不像那种留下明显作案痕迹或有某种意图的案件，那样侦破或辩论会更有意思，也更有技术含量。

• 可叶帆 4小时前 :

  可以看出剧本是不错的，感觉拍摄出来的有点欠缺