评论:

  • 骏文 1小时前 :

    无uuuuuuuuuu聊ooooooooo

  • 鱼子瑜 1小时前 :

    这破本子就应该拿给汤姆克鲁斯/马特达蒙/丹尼尔克雷格擦屁股,也只有奈飞拿它当个宝。

  • 零翠绿 0小时前 :

    音乐画面构想演员都很喜欢。世世代代,同一个可怜又可怕的种类,生生不息,每一个人其实都背负着两个共同体的矛盾。爱这个命题的最终出现介于斧头和疲惫的眼神之间。圣坛和裂手的意象表现的很充分了。

  • 钊国安 4小时前 :

    反正我看出来钱花哪儿了,纯爽片。但私以为还不如看《突袭》。

  • 蒉华荣 0小时前 :

    五星佳作。立意好,执行棒,能把「女性所处的世界」这一概念做成这样的沉浸式恐怖游戏,佩服。声音设计有call back,制造了新的恐怖桥段。相比之下,其他女性题材的影视作品就显得隔靴搔痒。

  • 酒白秋 2小时前 :

    各种与其说是隐喻不如说是明喻的镜头……最后十几分钟很精神污染扣一星 A24现在是越来越注重画面注重镜头语言而非情节……

  • 暴丝雨 3小时前 :

    从老到少从hobo到vicar,男权社会的恶意与脆弱是同一张面孔(小镇白男限定那种)!

  • 濡韦 1小时前 :

    亚历克斯·加兰用浓烈的视觉风格,自然装置完成了一部乔丹·皮尔式的,包含二元对立的议题的恐怖片,幽灵与记忆在回忆被去魅,又在不安的哥特空间之中被重新发现,在设定上如同“造访带”,但并不是塔可夫斯基的而是形如斯特鲁伽茨基的原著描写。无数的宗教隐喻是对于《创世纪》的改写。亚历克斯·加兰和迪库诺最大的不同在于一种反-启示录精神,在《机械姬》中,其实现是哈拉维式的赛博格宣言,《男人》则是圣经的后现代结构主义阐释,而裸身的亚当则逼近一个荣格式的等级制原型,他的不断自我生殖是符号-结构社会的裂变与自我生产,在这种压迫性的封闭中,女性只能被迫扮演夏娃,承受人类“堕落”的指控。happy ending的结局和前几部作品相比显得邪气不足,导演本身可以处理为一个恶之社会在恐惧的伊甸园之上的就地诞生。

  • 阎修然 6小时前 :

    口碑?对挣钱有些影响,可,有必要吗?

  • 闫法文光 3小时前 :

    不是恐怖片,是心理恐男片,导演的氛围和节奏都拍的太好了,最后的套娃太欢乐了,男上加男,男里有男,千男一面无穷尽也。集美们,不要靠近男人,否则会变得很不幸。

  • 皓辰 0小时前 :

    6.27 “男人都不是什么好东西”,把男权的压迫具象化为一个个独立个体,表达是有的,结尾妊娠套娃的cult质感也很变态,可就是太垮了……前半个小时真的快睡死了

  • 霜皎月 4小时前 :

    now you see why it s MEN not MAN.

  • 骏槐 6小时前 :

    剧情简单平庸,视觉还成,彩蛋好,福利好🥺我至今都无法正视小胡子就是了hhhh

  • 第学智 0小时前 :

    绝了!非常喜欢!不太隐的隐喻把男性共同体如何用各种方式对女性进行操控,以及男性自身也在其中承受的痛苦都拍出来了,这种女性电影的拍法有意思了!

  • 然天 7小时前 :

    情节简单,场面复杂,打不死的小强比主角光环还强大

  • 起彬 9小时前 :

    三星半

  • 狂格菲 7小时前 :

    What do you want from me? Everything.

  • 段干向薇 8小时前 :

    探讨女性在父权社会下的真实境遇、用简笔画勾勒浅薄潦草的toxic masculinity寓言,哪个更安全,哪个更省力?加兰显然明白都是后者。女性的苦难就这样被一种移花接木的方式烹作奇观,雕花摆盘,端上小资观众的餐桌,供人闻着刺鼻的人造香精自我陶醉。它和加兰两部前作一样,都是用大女主假象伪装的厌女电影,本质上甚至是拒绝研究女性的,反而透露出彻头彻尾的男性自恋,真正被符号化的不是“男人”,而是漩涡中心的女性。这样的电影受到追捧,简直是对女性主义的嘲笑。

  • 蔡问风 3小时前 :

    某些片段冲击力很强,不过还是觉得节奏好慢。以及不懂用green man的意图是什么……

  • 源烨赫 3小时前 :

    太尼玛扯淡了,故事稀烂,就在短视频看看对射的片段是最好的欣赏方式。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved