本片采用了事件重现的方法再现了1976年美国得克萨斯州达拉斯市一起枪杀警察案。导演埃罗尔•莫里斯(Errol Morris)11年后采访了被判死刑、后转终身监禁的犯罪嫌疑人兰道•亚当姆斯(Randall Adams)、指证亚当姆斯的惯犯大卫•哈里斯(David Harris)、当年案件审判的三位证人米勒夫妇和麦克•兰道(Michael Randall),以及参与此案侦破与审判的警察、法官与律师们。通过不同人物对案件发生情形不同角度的描述,莫里斯成功证实了亚当姆斯的冤屈,并借片中一位公诉员之口点名警察是区分一个民主社会与极权的“细蓝线”。
此片的公映在美国引起极大反响。德克萨斯罪犯申诉庭推翻了对亚当姆斯的判决。由于达拉斯拒绝对此案进行重审,亚当姆斯终于1989年被无罪释放,后成为积极反对死刑的社会活动家。本片也成为美国纪录片史上极为重要的一部,赢得国际纪录片协会大奖、美国国家影评人协会奖,并入选美国国家电影保护局保护名单。
真的很喜欢两位演员,所以再烂也有看青春剧的感觉。吃火锅的桥段简直和我跟朋友一起去重庆一模一样,不过我俩是真觉得不够辣哈哈哈哈哈
非常非常非常国产套路的爱情电影,作的莫名其妙,复合也非常莫名其妙
3.5.谈恋爱的part好甜哦,但确实也是不够虐。
谈恋爱时要的仪式感,别人看着做作,自己觉得很甜。分手时丢失的安全感,自己天都塌了,别人说句至于吗?
但是这个剧情不戳我
刚想说总算有个电影让明显赚不到钱的case真正赚不到,结果一转头就让男主自立门户弄成了个更加赚不到钱的app;这电影里爱情的主线也和这个细节一样在最后关头泄了气
之前没看过30而已,第一次看到荧幕情侣这么搭的,国内爱情片里算还可以的,前半段谈恋爱还是很甜很般配的,没有那种特别大的浪漫,都是普通人互动的小细节,这种细节堆积也是后来缺少沟通矛盾升级的原因,很琐碎,对情侣来说应该很真实,毕竟大部分恋爱分手的原因都是失望堆积。
咱就是说,这爱情看得我一点都不期待,男女主演技是不错,但是剧本真的太烂了。
电影掩盖了男主最好经济条件变好的现实,如果他依旧买不起房,欠着债,他还有那个勇气去找女主吗
我会不会永远随便的遇不到真爱。
好……矫情的电影啊。难道爱情就只能这么矫情吗。爱情不应该是甜甜蜜蜜粉红色的吗?为什么看这一部爱情片却觉得好平淡,没有什么点能够击中我。感觉这就是为了他们两个而拍的一部电影而已。为了工作,把假期延后不是很正常吗,还是我理解错了,难道我居然是工作狂?毛笑起来太假了,就像一个很精致的假人,没什么真实感。
就…把家装成隧道 怕啥来啥 咋想的呢… 可惜了毛毛彤彤了真的是
就…把家装成隧道 怕啥来啥 咋想的呢… 可惜了毛毛彤彤了真的是
2.5 重庆路演。现在的国产爱情片其实大多都是建立在相识-恋爱-吵架-分手-复合这个架构里,导演黎志没有打破这个架构,而是用他的小想法装饰它,主演两人CP感倒是满满。
前面是很甜 甜到狗粮塞满我嘴
#202213#
说它接地气吧,也接,但是随随便便买江景房这件事我接受不了,太假。
这个一见钟情、火速同居、一年分手、两年复合的故事真的挺超现实。但有些台词真实的可怕,部分情节确实让我代入了…只可惜生活没有这么简单。
男女主重逢后,女主通过男主做的app看见了分手后男主记录生活和心路历程的视频,发现原来他一直都还爱她。有点点泪目~ ps:希望和男朋友也可以谈以年为单位的恋爱呀,今年,明年,后年,无数年~
切 还是有人不懂安全感是什么🙄
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved