“好消息是不会有坏消息了,坏消息是也不会再有好消息了”
再加上人教版的教材发酵,编剧是不是故意的……
7.5⭐
《独行月球》是《夏洛特烦恼》后沈马组合再度合体的首部长片。
看完就把中国电影的股票清了.....剧情槽点太多
非常标准的公式片 可以说是好莱坞对如何讨好中国市场这一话题多年实践的经验集成 充满了刻板印象……祝愿这场实践能有真正的突破
最不应该的大概就是贴上喜剧片的标签,看得出开心麻花花了一番功夫在制作上,影片的审美和质感真的不错,但是剧情很奇怪,这种程度的轻喜剧,也许最好是以讽刺悲剧为内核的,但也没有,它是一个温情的悲剧,就很不得劲。几乎是三不沾,笑不出来哭不出来也不会大声骂出来。袋鼠的形象不够可爱不够毛茸茸,又压缩了一部分上头的元素。但是导演的画面审美值得期待吧。
事态已经很严重了。我国基础科学发展的缺乏已经严重渗透到电影产业了。原来喜剧电影最难的也是科学逻辑
无语。。这么老套的剧情看的我尴尬癌犯了。全程猜了四个关键剧情点全猜中了,一是倒着跑。二是地球亮灯。三是陨石撞地球。独孤月牺牲,四是还一定要主角不小心听到并且自愿牺牲。。不是我看过,主要太容易猜了。。
科幻观众觉得不够硬核,喜剧元素太儿戏;喜剧观众觉得后面剧情太拉胯,看完了没有被疗愈的感觉。最后估计就是个豆瓣6分片。
最喜欢隔空敬酒那一幕,沈腾演出了苍茫宇宙间极致的孤独和浪漫;5亿投资没白花,π+在宇宙间的大碰撞看得我心惊胆战;个人不喜欢沈马的爱情线,如果独孤月在地球上有孩子,这样他回地球的理由更强烈一些,当然那样也更像《火星救援》了。原谅我最后不争气地哭了。
To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是,同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景,我们注意到,这是一个发生在当下,被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实:男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色,在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中,他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上,他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观,把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程,但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的,卷走人民财产,欺骗人民感情,愚弄人民智商的乌托邦。
小沈阳说,小品喜头悲尾,我不喜欢。我赞同。
或许我的笑点有些高了吧,让我笑出声的唯一一处就是电影开场的短短几分钟,之后就是非常平静地看完了全程,谐音梗,莫名其妙的包袱,没有必要的地球指挥部,看一半就能猜出的结局煽情,莫名其妙的感情线就像袋鼠一样生硬的让我尴尬发麻,哎,现在想看一部纯粹的喜剧好难
《独行月球》是《夏洛特烦恼》后沈马组合再度合体的首部长片。
最喜欢隔空敬酒那一幕,沈腾演出了苍茫宇宙间极致的孤独和浪漫;5亿投资没白花,π+在宇宙间的大碰撞看得我心惊胆战;个人不喜欢沈马的爱情线,如果独孤月在地球上有孩子,这样他回地球的理由更强烈一些,当然那样也更像《火星救援》了。原谅我最后不争气地哭了。
画面效果和质感不错,喜剧效果一般,常规性煽情,不过笑点和煽情点都有些尴尬,剧情是硬伤,浪费科幻喜剧这个题材了。乐呵乐呵就行了,别指望什么深度。
我朋友说沈腾+马丽+科幻+喜剧,这么牛逼的配置为啥剧本做的这么粗糙…太生气了。然后我劝他,你应该这么想,明明可以用这么烂的剧本圈钱,但居然有沈腾马丽,居然还是个科幻喜剧,buff叠满了是不是能凑个及格?所以啊,不管是粑粑味的屎还是屎味粑粑,人乐观一点总是好的。
挺喜欢袋鼠拉车的那一段,有一种科幻作品独有的浪漫。至于其他的,科学理论谈不上严谨,煽情也缺少人文关怀,喜剧桥段完全是沈腾个人魅力的展现。
“好消息是不会有坏消息了,坏消息是也不会再有好消息了”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved