想要的家免费观看 高清

评论:

• 桓雅逸 8小时前 :

  对得起春节档的一部片子吧，在我这儿7.5分。魏翔老师有几个镜头愣是给我感觉好像刘奕君。

• 辰铭 5小时前 :

  5.当个博人一笑的小品看就行了，卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台，表演腔，跳脱现实本无可厚非。但改编，只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂，甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影，创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。

• 稷宇 6小时前 :

  连原作的精髓都被改没了，过渡放大了魏翔的表演，到最后变成为搞笑而搞笑。

• 玥璐 5小时前 :

  《魔幻时刻》独属日式的黑帮童话及热血漫感，被麻花喜剧人强行消解为并不陌生的架空幻梦，之所以不显得违和，是原版之弄拙成真与开心麻花之以巧掩拙的精神契合。拍到大概快十部电影作品的开心麻花，在这样一部冲击春节档的“大”制作里，仍然间或犯着演员动势前后帧不接的低级错误，在天才型演员沈腾之外也依旧没有任何经得住银幕考验的舞台演员。但用屌丝逆袭、一夜暴富套路屡试不爽的他们，这一次真正撷取到抖音小视频之所以走红的基层偏好，用最没主角相的黄金配角充男一号，展示错位灵光的“无用”技能，替你认怂也代我圆梦。望着片尾花絮里杀青时和导演相拥而泣的魏翔，还有谁会为通片没有笑出来而责怪这些平庸如你我却勇闯电影梦的喜剧人呢？

• 雪诗 1小时前 :

  致敬了许多经典电影，这导演一看就是老影迷了，迷影人狂喜

• 盈巧兰 8小时前 :

  【2022.41】不知道为什么，就突然想到许冠文了

• 黎运杰 1小时前 :

  还行，挺好笑的，笑点大概有十几处。看个乐呵。

• 邴问柳 1小时前 :

• 矫瑛瑶 6小时前 :

  魏老师是傻子？哈维是傻子？勉强能看吧

• 祥旭 9小时前 :

  电影的哲学命题是讨论真假，原版是一部特别打动我的电影，其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地，实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy，但是原版就是从一个标准的戏油子写起，最后戏剧性的抓起了它一点点情感，而这一版则是春晚式感动人物，从得到男主机会的那场哭戏开始，但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事，这种屡试屡爽的的诡计设计，用得很好，但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系，当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的，却不知觉的让一切都毫无意义，最后，可不可以好好的做美术！

• 薛昂熙 0小时前 :

  尬演片，笑点没多好，倒是看了导演不停的致敬，cue其它电影。你这是在秀自己的阅片量吗？

• 都蕴和 4小时前 :

  比预期要好一些，毕竟是改编作品，故事起承转合确实完整。笑点确实不少，但实在受不了舞台剧式的拍法。

• 梁麦冬 9小时前 :

  俗套+生搬，电影院里倒是笑声不断，可见普罗大众还是欢喜的。#20220208

• 犁永新 5小时前 :

  比原作油腻很多，前一半还可以，后面就看不下去了，主要是对开心麻花的那些表演套路也免疫了。这样的戏应该由非喜剧演员当正剧来演，反差效果才能出来，否则就顺拐了。感觉这里的马丽完全代入不了人物啊，可能是因为接戏太多了。

• 欧平松 4小时前 :

  虽然是翻拍，但是熟悉的开心麻花的味道。所有喜剧的内核都是悲剧，这一点诠释得很好，立意升华也不尬。作为一部不靠屎尿屁博眼球没有低俗笑话的贺岁喜剧片，我认为已经足够优秀。一星加给天才白痴梦，这才是粤语老歌在电影里的正确打开方式。

• 苑忆彤 4小时前 :

  垃圾啊，矫揉造作，强行煽情。本来觉得2星差不多，少1星为了那不值的付费6块钱。当宣发能力强过编剧能力100倍的时候，就会让观众有上当受骗的感觉。没看的朋友千万不要抱有任何期待，就算仅仅图个热闹看这片，这种轻松热闹的感觉也只能持续20分钟，后面就一直是恶心反胃了。

• 析清懿 3小时前 :

  背景设置非常糟烂，让一切看起来都是一出浮云。确实有几场不错的戏，但仅此而已。

• 边新竹 3小时前 :

  开心麻花的很多作品都是，搞笑就行，其他不重要，所以本身就是一个三流的电影，剧本还不是原创的。全程在摄影棚里完成，把一个舞台剧用摄影机记录下来，这是一个非电影化的电影。虽然我也笑了，但是我也苦恼于电影剧情不够紧密，时时靠段子来凑的尴尬。对于魏翔的表演，也并没有觉得很惊艳，尤其是《雨中曲》那段模仿很一般。春节档黑马竟然都是这样普普通通的一部电影，这个行业的困境实在是不容乐观。

• 郸运莱 6小时前 :

  害行。中国解构样式意大利黑帮电影文艺复兴么不是。疫情期间还有人愿意这么逗我乐，我已经很感激了，要啥自行车

• 漫韵 6小时前 :

  复杂的线索在最终应该是同时被牵引到一起，情感的传递应该是统一释放的，而不是一团乱麻后用玩笑乐呵过去。