最近一直在思考关于真实和标签化的问题。这部剧让我看到了两个真实的人相处，而不是标签化的配对。相处的摩擦、小心思、快乐都一一展现。
back hug就像大do了一场，触碰的手指，若有若无的眼神交错，是我最喜欢的互相吸引，难以抑制。marike，why？最后相遇再切换到之前的场景，她好像老了十岁，没有了之前的光彩和生命力。去过自己的生活吧，去过，去活。
两位颜值俱佳。
同性恋只是一种性取向，不代表品味，品质。同理，同性恋题材的影片，也不代表就好。我发现这些年，只要是同性恋题材的电影，就无原则打高分。这个现象，跟黑命贵一样“正确”。
做菜部分拍的挺不错。
不行不行我不行，承认温馨但是如果都想象不出两人接吻的场面，这温馨都像是吞了点奇怪的东西，果然接受不了胡子大叔受。
一见钟情？爱情输给了宗教信仰？结婚有娃了还能再在一起吗？
太喜欢这个系列了，电影版的旅游地也是之前去玩过的地方，好熟悉。十分有生活气息的片。
以后这么好笑又下饭的电影不许看!!!!!!
有人说是违命前传，还真是。只能看中间一段。
太滑稽了 为了来世可以幸福 这世怎么委屈自己都行 j为什么会喜欢一个这样的人 我不理解 m鱼和熊掌都想要 j居然还n次退让 我可真是服了 j真的妥妥的新世界备胎
以Jamie一个外来者的视角去审视宗教团体内对情感和个人的压制，或许有一些真实的背景在，同性之爱成为了一种既定道德的反抗，Marike是矛盾的中心，也是大多数LGBT群体最真实的写照。
小朋友们求he，有了一些经历的朋友们觉得还是不要he（？）了吧。
戴眼镜女主好好看，好多情节都感慨：果然是女同
在这样糟烂的时刻里，真真切切地给了我两个小时的治愈
旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
听说是低配版的《违命》，可是这个同样的，或者说，更年轻的气息，都让人喜欢得要命。
生活的意义，也许可以很简单，下班回家，有人问你的工作，问你的心情，问你今天吃这个好不好。可能他也太过平静，好像一湾浅浅的湖面，落石一颗，就会波澜四起。没有办法天天爱你，没有办法将很多的事情记挂在心，因为你我早已成为了彼此，在每次让我们做决定的时分，脑海里，你是我决策的重要原因。
前半段暧昧的气氛拍的很好，后面就落入俗套有些平
女主的型完全正中我心！看到昔日爱人被婚姻生育折磨的样子反应难道不是：幸亏我跑了？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
