谷歌框架 高清

评论:

• 驰浩 3小时前 :

  特效跟长津湖一样，近景没得挑一拉远景就假得不像大片。

• 碧惜玉 5小时前 :

  故事是好故事，但细节只能证明印度导演还不够缜密。因此拍出来的成果就会让人觉得差了点什么。

• 曼旭 0小时前 :

  精神可嘉，但我三觀不允许我接受這個職業的存在。而且事實證明賣淫合法化後並未阻止和降低印度性犯罪率，所以如果要杜絕女性被拐被強姦，就是把所有男人都阉割了（不能打麻药。

• 连元容 8小时前 :

  观影时旁边坐着个小男孩

• 钮紫安 0小时前 :

  因为红灯区的存在，彩色才会更纯洁

• 龚密如 1小时前 :

  1. 女主的很多次成长向上，本质还是依靠男人

• 雀琼英 3小时前 :

  七连应到一百五十七人 实到一人

• 驰鑫 3小时前 :

  对外靠人民军队保家卫国，在内发展国力也很重要，只有自强才能不被欺负。

• 鸿钊 5小时前 :

  看1的时候其实一直都没太明白，在水门桥刚开始的两三分钟内，我好像才终于明白了这部电影教给我的是什么。血性，一股拼搏的劲，不认输的精神

• 闾真洁 3小时前 :

  “第七穿插连应到一百五十七人，实到一人！”

• 逸侠 7小时前 :

  就因为TA是妓女？连人的权利都没有。对警，是钞票，对政客，是选票。男人凭什么觉得自己高人一等？对女人肆意侮辱性骚扰殴打？强奸特权？

• 贵彭勃 1小时前 :

  特效跟长津湖一样，近景没得挑一拉远景就假得不像大片。

• 阚灵秀 0小时前 :

  所以一定要成为权利的制定者才有资格提出要求

• 粟夏山 7小时前 :

  1.男性凝视下，妇女解放者也要维持美、吸引力，并通过这些吸引男人的帮助，大幅弱化她思想和理想的力量。2.强调现存人群的权利，而不反对更多女性被卖，没有争取，没有概念，可以说只是做了男人允许的女性权力罢了。可以忽视这一群体的痛苦，粉饰太平，失权、健康迫害都草草带过。3.除了女主没有出彩和杰出的女人，宁可塑造人妖也不愿意分笔墨给其他女性。

• 渠曼文 6小时前 :

  好电影吗？可是在我看来，他们只是给自己拍了一块“遮羞布”艺术性太高了，遮住了背后的残酷。我倒没有从女主身上看到洒脱，只看到了逼良为娼，印度黑暗，歧视女性的无奈

• 梅采 0小时前 :

  这就是种精神 我们在精神上不输任何人

• 濮阳素昕 0小时前 :

  讲了个非常精彩的故事，那时候打仗是真的艰苦啊

• 阳振 9小时前 :

  第一次在IMAX影厅看电影，只能说票价值了

• 随向雪 0小时前 :

  制作精良的传记电影，女主清丽飒爽。说她从落难到发迹，到为保护妓女权利跟传统道德做斗争。看着会觉得像另一种印度版教父，因为电影用传奇色彩的叙事方式，旨在塑造人物跟故事，而缺乏了点真实联系。结尾推向女性权利的高度，同样也是可圈可点。

• 柔婧 8小时前 :

  ❌炸桥的夜戏 三翻四抖飞檐走壁 老怪折腾得好似新龙门客栈 守桥美军极速降智 诱饵计愚蠢 炮轰计莽撞 火牛车俯冲与吴京单板速降好似超英开挂 让即将夺门而出的眼泪夺路而逃