所以,看电影哭,并不是故事的感动而哭。
电影依然有许多常规创作套路但处理得恰到好处,十分催泪有些煽情但并非强行也不算尴尬,徐帆饰演的母亲对生活永远笑意盈盈、打起精神的态度令人动容。
再次证明,有些煽情泪点是来自演员真情的感染能力,与剧情无关。比韩国原版《世上最美的离别》的立意、家庭关系和人性上的呈现差太远。此片的改编仅仅把中国式典型的任劳任怨的妈妈再一次呈现,剧情情感全靠戏剧的刻意推进煽情,在套路里没有创新,更没有比原版更高层次明确的核心表达输出,甚至更差。PS:癌症四期化疗过的刘枚,不是应该骨瘦如柴的吗?
徐帆为什么演这种电影……这种家庭教育下也能养出当小三的女儿、、为了催泪而催泪,什么时候女性才能活出自我而不是绑定歌颂母爱
妈,这么多年来,你一直为别人在活,你觉得值吗?
这个女人多少有点矫情发嗲,带着过多的个人风格色彩,影响了母亲的角色。剧情设定有问题,原生家庭和睦融洽,自己却甘当小三?和母亲相处愉快时又用力过猛,不大象中国式家庭。这么一个好男人,怎么感觉出场就像是出轨过的偷情油腻男?额,还需要进步。
她都病成那样了还要操心我,从小到大她什么事都要管,什么都要安排。但是她有没有想过,如果有一天她不在了,我怎么办呀?我怕。(论到生死,总不能因小失大)
如果抛开生老病死,为什么我们一定要与中国式亲情绑架强行和解?
脸谱化的人物,戏剧化的冲突,每个人的标签都好明显,因而显得特别脱离生活。大喜大悲的剧本,真的煽情不出来,只让人觉得如坐针毡
受骗了。倒不是被普通观众推出来的口碑骗了,而是天坛奖。一部剪辑点大范围出错的电影,居然还能参加北影节主竞赛,这……起初以为本片采取的是克制配乐策略,后来发觉是实在没什么能听的配乐,太烂了。除了张婧仪不太接得住戏,演员的整体发挥倒还不错。有些观众觉得徐帆演得有问题,其实是角色讨人厌——这类人当然存在,我也讨厌这类人。话说回来,在华语女性主义电影愈来愈好的时代,一个剧本写得这么烂俗,片中存在大段废戏,又有哪个角色是讨喜的呢?
开头的几分钟就营造了一个太过美好的世界,为后面的催泪打下了优秀的基础 || 大陆电影的家庭感动;和台湾、美国电影的家庭感动,很不一样。说明大家的生活的确很不一样。在这一点上,我还是更东方,我深受大陆、台湾的电影感动。
仆以为前半段有点炒菜的时候糖放太多的感觉,问题应该出在徐帆的表演方面,虽说是老牌演技派,但也有点用力过猛的感觉。疾病确诊之后影片各方面耐看了些,但是人设的矛盾之处有很多。相信很多观众都看得出来
虽然妈妈在与不在是截然不同的心境,妈妈是平常而又不平凡的(本可以为自己科考事业奋斗但任务时怀孕选择放弃,很伟大,但不应该以此来要求女儿也应理解体谅她相处时犯下的忌讳),但我爱妈妈和我有自己的一切并不是冲突的。
文不对题啊,关于我妈的一切,应该是站在女儿的视角拍妈妈吧,可全片除了冗长的结尾稍微有点女儿视角,其他全都是妈妈自己的视角啊,那不应该是叫关于我当妈的一切吗。全片有点虐心,徐帆的演技好,但是有点齁、腻的感觉,张婧怡跟周也太像了,女儿被妈宝有点叛逆很正常,弟弟很混球,奶奶痴呆了没办法,老爹没啥存在感,所有感情都放在心里,一家子谁都没什么对错,站在自己的角度都能说得过去
如果可以认真看完,你会思考人这一生真正应该珍惜的是什么。抛开技法,剧情虽无特别之处,但很温情,走心之作。
结局“你什么时候想我”,许亚军老师那一段独白真的演技好啊,因为整部电影太平常了,情绪一直进不去,所以许亚军的戏份格外出彩,我妈原话:女儿笑起来好治愈,但是哭起来好像也不难过。确实,我对张婧仪抱有很大的期待,但她吵架、奔溃、痛苦,感觉都入不了戏,比较失望。
虽然妈妈在与不在是截然不同的心境,妈妈是平常而又不平凡的(本可以为自己科考事业奋斗但任务时怀孕选择放弃,很伟大,但不应该以此来要求女儿也应理解体谅她相处时犯下的忌讳),但我爱妈妈和我有自己的一切并不是冲突的。
歌颂母爱之作,全方位地塑造了一位非常中国式的传统母亲形象——不辞劳苦,任劳任怨,为老老小小的全家人操碎了心,基本
仆以为前半段有点炒菜的时候糖放太多的感觉,问题应该出在徐帆的表演方面,虽说是老牌演技派,但也有点用力过猛的感觉。疾病确诊之后影片各方面耐看了些,但是人设的矛盾之处有很多。相信很多观众都看得出来
每次到感动的点,都会被导演接下来的情节设置冲破,比如爸爸和老友在饭馆倾诉,突然女儿跑进来狰狞大哭,我妈妈是不是要死了?还有母女在桥洞争执,女儿瘫坐在地上很伤心。母亲突然高亢来了一句,站起来!我仿佛看到了赤壁里小乔让萌萌站起来的画面,过分诡异了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved