剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 雯俊 8小时前 :

    值得收入教科书的艺术品。

  • 浩骞 9小时前 :

    剧情的硬伤还是不少的,比如王队的刻画过于脸谱化,也许编剧想要塑造铁汉柔情的形象,结果呈现出来的却是喜怒无常的角色;再者就是不要老是想着zz正确,为什么非得要女女爱,难道这是高分秘诀? 最后就是演员的表现力问题了,也许都是新演员吧,即使导演刻意用慢节奏来掩盖不足依然让人出戏。道具的问题就不多说了,一双二十多年前的舞蹈鞋居然还那么崭新?二十年后的凶手跟当年长得一模一样?

  • 海鑫 4小时前 :

    这剧情不是很吸引我,所以看了一点点觉得无趣就没看下去了。

  • 管骏年 0小时前 :

    如果没有那个变态的杀人犯,那些美丽的女孩们会不会有另一种美好的人生。

  • 貊骏逸 4小时前 :

    人生像一条夜河,你在其中湍急而过, 任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。

  • 竹绿凝 8小时前 :

    比想象中的好太多,虽然片中的文艺气息,能够瞬间将观感拉回到那个年代。但前中期的推进速度,该是稍显缓慢。

  • 邱博敏 3小时前 :

    一直无法理解刚开始的目击证人是如何识别凶手照片的,识别后,画师又也怎么能联系上林音的。如果是林音,不就否定了自己的画?

  • 柳俊德 2小时前 :

    剧情的硬伤还是不少的,比如王队的刻画过于脸谱化,也许编剧想要塑造铁汉柔情的形象,结果呈现出来的却是喜怒无常的角色;再者就是不要老是想着zz正确,为什么非得要女女爱,难道这是高分秘诀? 最后就是演员的表现力问题了,也许都是新演员吧,即使导演刻意用慢节奏来掩盖不足依然让人出戏。道具的问题就不多说了,一双二十多年前的舞蹈鞋居然还那么崭新?二十年后的凶手跟当年长得一模一样?

  • 盈泽恩 6小时前 :

    就运镜,取景,色彩都是好的,就是不能讲好故事,平平淡淡,拉不起来,这又不是艺术品。

  • 莉初 5小时前 :

    画面感五分,剧情两分。想告诉导演,别管想走文艺路线还是什么,最基本的是要把一个故事先讲好。

  • 莱晓星 0小时前 :

    作为一部悬疑片,悬疑的元素设置的很多,很多细节都前后呼应,吸引人一步步寻找真相。

  • 桂玲 2小时前 :

    人生像一条夜河,你在其中湍急而过, 任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。

  • 月妍 5小时前 :

    虽然一早就猜到剧情了,但是整体完成度还好,风景可太美了,各位女演员也美得很有辨识度,三星半

  • 索问香 1小时前 :

    整体来说还不错,剧情和节奏把控都很到位,画面和色调都将悬疑片的气氛衬托的很好,可惜就是悬疑有点偏弱,可能想更表达出人物和时代的苍凉。

  • 诸葛傲之 3小时前 :

    一般般 剧情能猜出来 所以没什么意思 画面确实很美

  • 骏驰 6小时前 :

    本来还蛮期待,2小时忍着看完,中间一度快进,这个故事大大小小电影和剧当中都出现过,结果没有出现什么新意,平铺直叙的钓不起来胃口,制作水准跟网大差不多,也看不到导演有惊艳的手法表现,总之就是平庸,三星鼓励下吧。打5星的真看了?怕不是托儿

  • 章紫安 1小时前 :

    虽然一早就猜到剧情了,但是整体完成度还好,风景可太美了,各位女演员也美得很有辨识度,三星半

  • 祁瀚宇 6小时前 :

    影片故事有漏洞,画像的事也很假。不过对90年代的细节还原不错,好看程度也可以。总体三星半

  • 郁访文 0小时前 :

    -所谓远山,看下来原来是看山那三个步骤。

  • 许鸿羲 1小时前 :

    整体完成度还不错,剧情可以再浓缩一下,个人觉得7分左右。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved