香港奇案之烹夫电影完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2014

导演: 林义雄

剧情介绍

1988年2月23日下午3时,28岁姓傅少女发觉爸爸傅棠失踪,而其妈妈马洁芝极具杀人嫌疑。东窗事发后,马洁芝对此供认不讳,具她公认,动机是丈夫有外遇,需求对方脱离新欢不遂,杀死他后放入锅蒸,直至血干,斩尸,分件,在西湾河垃圾站搁置。令全港榜首宗寻寻不到尸身的肢解案正式曝光,而傍边耸人听闻的杀夫情节亦为此案增加传奇性! nbsp;这是全香港榜首起寻寻不到尸身的肢解案,其次是耸人听闻的处置尸身情节,最重要的是,马洁芝毕竟有没有杀人 尽管马洁芝对此供认不讳,可是法院审理起来却很难。由于一直没有寻到傅棠的尸身,所以无法断定傅棠毕竟是死是活,尽管在其间一间睡房的柜、窗布、墙面、墙足及天花,以及厨房门上均染上血迹,可是其时还没有DNA技能,无法断定血能否归于傅棠。但尽管马洁芝口供十分具体且,可是最要害的问题是马洁芝后来被查出有精神分裂,所以无法断定杀夫的情节毕竟是真的仍是她的梦想。 不过大大都人仍是觉得工作是真的,缘由如下:被告到现场时,体现镇定,忆述进程时很具体,若是是精神分裂梦想的,不会这么具体毫无漏洞;若是傅棠没有死,案子揭露后他理应向警方陈述;傅棠没有理由丢下生意不睬;凶案现场的血迹;新年时间为何买一把电锯;为何俄然聘请工人搬走家中无缺的家私和地毯。 最终,陪审团以五比二大大都裁决被告误杀罪名建立,被告被判入精神病院承受无限期医治。

评论:

  • 锦琪 5小时前 :

    同时观《One Second》,为何不能让人们知道,我们也是一步一步艰难地走到现在。每一次思想的审判和前进的背后,都写满了人生的哀伤与无奈。而这些牺牲与进步,也符合事物发展的基本规律。不能给孩子们灌输一种价值观,让他们误以为我们美好的今天是躺着被恩赐的。

  • 权斯琪 5小时前 :

    8.4分左右。

  • 柏桃 8小时前 :

    法律是神圣的,并非其生而神圣,而是因为在制定与解读法律的过程中,会体现出人性中神圣的一面。

  • 权依童 7小时前 :

    艾伦索金带着强烈个人风格的左派作品,密集犀利的台词是子弹,锋利痛快的剪辑是刀刃,说的是60年代的芝加哥七君子审判,瞄准的却是当今美国。左派与否,这个时代需要民主,民主需要发声。

  • 轩逸 9小时前 :

    相當精彩的劇本和調度,角色設計立體演員也非常出色,由頭至尾相當緊湊,當中不乏很多精彩對白和對於社會上的批判,在此段時間播出,無論在美國或者是對此相當熟悉的香港,真是別有一番體會,Give me a moment, would you, friend? I've never been on trail for my thoughts before

  • 芃俊 7小时前 :

    念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美,剧本太扎实了。

  • 梦茹 1小时前 :

    把人物讲清楚就没法把事件讲深刻,剪辑的拼贴有在加快节奏,然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录,叙事太满没有留白。对话信息量很大,多是一般性的表层描述,以及对角色性格的快速摹写(依靠俏皮话和前后反差),涉及到更深的对民权运动的探讨,这种思考是缺席的,尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场,变成了情绪泛滥的作品事故,几乎失真了。波拉特演得好,马克里朗斯得拿个表演奖吧。

  • 麴笑翠 7小时前 :

    剪辑厉害,尤其是当海登说“our”的时候,忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解,读过他全部发表的文章,就这么一小段,人物之间的联系就立体了起来,拍得太好了。

  • 蛮嘉歆 9小时前 :

    不给此片打5星好像不够pc,但标准得如同教科书的好莱坞优等生拿奖片……是试图唤醒21世纪观众对60年代的回忆吗,还是对逝去时代的无声悼念。确实导演给了左翼分子们绝对优势的展示,但说不出为什么,还是觉得并没有预示着更好的明天。可能因为我就活在这个明天中吧

  • 鞠丹翠 2小时前 :

    这是一个历史的书笺,插在60年代的「The whole world is watching」,又体认美国当前的政治局势进行表达。虽然长达两个小时但富于技巧性的拍摄手法和节奏感甚佳的剧本却不会让人疲倦,注意力始终能集中在这个很密的法廷故事之中,而演员各自精彩的表演将电影焊接得更有凝聚感。索金是想把抗议与审判,以及每个人的背景都挤进去,所以有时会让人觉得很仓促。

  • 锦天 2小时前 :

    金句台词、爽感、高频剪辑,索金的风格,在野心十足、自我挑战的《茉莉牌局》滑铁卢后,索金收敛了一些,这部就整得很好。结构特别工整,tom和abby两个角色完全是卡着点儿地在对立、撕逼、弥合、揭露、再弥合。。群像人物都各有各的锋芒,配上本身就令人热血沸腾的民权运动主题、nb配乐,整个人都热泪盈眶了。。。。不过法官的形象,似乎还是太脸谱化了一些,不知道历史中是否真的如此。。。画面整体似乎特地调成照度不足的样子,是在暗示ZZ的黑暗吗hhhhh

  • 苑曼云 6小时前 :

    节奏杠杠的,完全是某国某门学生事件的翻版,但敌国法律毕竟也有最后一点文明性,只判了五年,还能出来,在某国,估计第二年救火化了!

  • 盛欣可 7小时前 :

    其实能够欣赏到这样的故事无非也是历史上“它”被翻身了,那些被管控,恶意压制的故事我们却一直没法看到。希望那些实施犯罪又暂时逃之夭夭的人终有恶报。

  • 潭小蕾 6小时前 :

    abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径

  • 湛阳云 0小时前 :

    与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提

  • 静锦 7小时前 :

    JerryRubin

  • 费飞扬 6小时前 :

    剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回,逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突,没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

  • 涵韵 1小时前 :

    最后的结案陈词说得人心沸腾,政府并不能代表国家本身,国家真正做主的应是人民本身。抛开电影回到反战这个点,美国人反战反的是他们的士兵与钱财在战争中受损而非战争的本身,这大家都知道的吧,毕竟“the whole world is watching”。

  • 鄢智杰 0小时前 :

    When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

  • 晨振 4小时前 :

    两个小时像是过分地拉长了中段,然后突然高潮。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved