菊花宝典 高清

评论:

• 祁远 9小时前 :

  倒是和皮克斯的Turning red相映成趣，中西方文化的对撞，母女情感的对撞，选在了SARS发生的时候，也很应景。但是讲的东西过于浅尝辄止，比如女性主义，ABC难以融入环境的排挤和不适应，母女关系也可以像《瀑布》那样深入挖掘一下。镜头语言，视听的表现也比较普通。演员倒是表现得不错，林嘉欣还是很美丽。最喜欢女儿抚摸白马那场戏，很有意思。评分:7.0/10。

• 璇彩 0小时前 :

  真的不是那么的好看，更不感人，故事和人物的感觉似乎都是断断续续的，结尾时关系和解更是一头雾水。倒是看得更让人觉得，不要结婚更不要生孩子。方郁婷演的是不错，那股子讨人厌的样子。

• 禾正业 8小时前 :

  故事中规中矩，单节奏悬念假设的不错，但是对于原作设定有出入，经历过青草试炼的猎魔人发色都会变白，不存在多重颜色。杰洛特也不是秃头

• 濯易梦 4小时前 :

  So beautiful. It doesn't seem real.被击中了。。

• 清又绿 2小时前 :

  黑发黑胡子轻狂浪荡的师父情事.....网飞你怎么知道我好这口啊斯哈斯哈。没想到80分钟居然这么紧凑和精彩，没有一个多余的画面，剧情完整生动。狼派宗师维瑟米尔的造型太帅了简直长在我的性癖上。这是什么神仙爱情，青梅竹马，70岁依然俊美的猎魔人X强大温柔的老太太，这年龄操作绝了我好爱。动作戏非常之赞，又是物理又是魔法的。强烈推荐，太好看了。青草试炼那段就很岳父，唉，天天想岳父，泡绿池子的老爷爷我好爱

• 潜子昂 3小时前 :

  - 但 这如果已经是她的最好了呢

• 闫韵诗 7小时前 :

  好怀旧啊，还挺动人的，林嘉欣演的真好，喜欢

• 陆铃语 1小时前 :

  看了这个片子，终于明白为什么猎魔人的世界如此吸引人，人类、精灵、怪物、术士、猎魔人，每一个身份都纠缠在道德、仇恨、污秽与正义的边缘，同时又纠缠在个人的爱与恨之间。一个无比现实残忍的世界，却又如此悲壮和凄美。猎魔人绝对是最棒的成人童话没有之一。

• 缑翠柏 4小时前 :

  三星半。有像学生作品一样的刻意之处，也有细致入微的共感时刻。最重要的是在整部压抑的氛围中确实把母女间的爱与自私拍出来了，林嘉欣演得好～

• 祁云婕 3小时前 :

  两种疾病，两种问题。癌症对应家庭问题，非典对应新的人际关系的问题。你能看到疾病如何把人降低到事物的层面。疾病不是问题的根源，但它是故事的发动机。或许只有劫后余生之时，我们才能学会重新审视自己对待他人的方式。【6】

• 淑雨 4小时前 :

  杰洛特这孩子打小就聪明。

• 茂俊晖 0小时前 :

  最感觸的是芳儀和同學說 我覺得媽媽可以做的更好。媽媽做的還不夠好嗎 化療 照顧家庭 甚至可以想像她一個人在美國獨自帶著兩個孩子的辛苦。不得不再次感嘆東亞家庭的成員關係 拒絕溝通拒絕表達 因為一點點柔軟就能和解 之後又默默承受。📍k11 art house

• 端木奇玮 2小时前 :

  结尾有点收的太快了，整体还是很好看的，打斗场景很精美，画风也不错。

• 洪智敏 7小时前 :

  虽然主角不是“白狼”，但不影响这是一部剧情和呈现都还不错的动画，略显血腥重口的影片，最后竟然被男主的爱情感动了。刻意制造怪物从而让猎魔人有存在和被人需要的必要有点以患养战的意思，当然不可取，女反派的以暴制暴也不能说是对的，所以最终都没有好下场。女反派还挺美的。

• 花珠 1小时前 :

  打斗场面灭天灭地，结果个个都是菜逼，自产自销果然是生财之道，寻找需求不如创造需求，给人恩惠不如给人恐惧，可要是恐惧过了头，自己就要遭殃了。

• 莫小雨 5小时前 :

  壓抑程度比「瀑布」要再高出很多，一直在描寫家庭吵架，場景又刻意調得很昏暗，很真實、但直到最後都沒有破解，女孩到底要不要回美國？如何解決自己的內心矛盾？本作最多只是揭露了一些實現American Dream的華人現象而已。

• 辞运 4小时前 :

  3.5，真是不知道现在自己喜欢什么了）有几段情绪飙到失控边缘，一些细节的表达还是略显拼凑，但是大女儿真是演出了一种心事重重的女孩，这样的角色终于在近年华语世界里出现。看的这场没什么人，却一大半都哭出声音。

• 驰锐 5小时前 :

  想起朋友的一句话：“贪嗔痴面前，我们人人平等”。林嘉欣依然很美，演技更醇熟。

• 杰桀 1小时前 :

  杰洛特是个光头我去？凯尔莫罕衰败的原因知道了，我这游戏还没通关，这几天速度了

• 露婷 9小时前 :

  影片的切入點很好，故事改編自導演青春期的真實經歷，故此，臺詞、場景設置和佈景設計都高度生活化，觀之好似窺視鄰家的日常生活；演員演技亦全員在線，尤其林嘉欣演活了因疑患絕癥而分外敏感憂郁的母親形象。但以“電影性”的標準來說，影片的缺點也是顯見的，即敘事的深度嚴重不足，一如謝飛導演的評判：“衹開了個好頭，家庭人物之間的情境剛描繪完，還沒有發展和深入，就簡單地結束了”，又以另名友鄰的評價來說，“始終停留在吵架—和好的循環結構劇作模式，很難觸碰到真正的人性痛點，……文化衝突之類的議題也沒有真正展開。以這部電影架設的母題與敘事結構來說，整體的毛病是缺乏一個類似楊德昌式的對台灣社會犀利透徹的剖析視角”。下一步導演需要深入思考和更加妥善地處理的，正是個人（日常）經驗與可同觀眾和社會通約的公共經驗之間的關係。