主人惩罚总裁一天不许尿 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1995

导演: 华莱士·沃斯利

评论:

  • 卫国清 2小时前 :

    结尾不满意,这个拥抱含义太暧昧了。就应该过来说:thank you for helping my sister

  • 堂安春 0小时前 :

    这部其实应该获得奥斯卡的……虽然冷门但真的很优秀

  • 强嘉 7小时前 :

    女主一直隐忍着自己的情绪,只有见到自己妹妹的那一刻,情绪迸发了出来!

  • 冼语芹 6小时前 :

    还行,各方面都不错,只是纳闷,美国5岁小孩误杀要负刑事责任?中国14岁以下故意杀人都没事啊。

  • 丹宇寰 9小时前 :

    不可饶恕主要是说社会对于有前科的人的态度吧,活在当下,为未来更好而活才是有意义的。

  • 乌孙雪卉 9小时前 :

    一部好电影的要素都有了,故事、冲突、观点、演技,令人震撼

  • 卫闵 1小时前 :

    又是Sandra的一次影后级的表演。高潮在最后。

  • 威睿明 0小时前 :

    ①是有机会成为一部优秀剧情片的,可惜剧本问题多多。试举几例:警长的大儿子一开始是理性男,力劝小儿子不要去找刚出狱女主的麻烦,但和女主见了一面,只因女主说要重新开始生活,就立刻180度转弯,要报仇雪恨?20年了,出事时还是小屁孩的他们,如此大仇有足够说服力吗?②真相到结尾才告诉观众:是女主五岁的妹妹开的枪,女主为她顶罪服刑20年,合理吗?妹妹当时年龄尚小,请问顶罪有何意义?③对女主有好感的男同事这条线,缘何不了了之?④大儿子被小儿子戴了绿帽,盛怒之下就去绑架了女主的「妹妹」?这样的情感转移合理吗?绑架之后电话把女主叫来,大儿子的诉求是什么?当女主面干掉「妹妹」?那自己铁定牢狱之灾,这叫报复吗?……bug太多使得情节的合理性很成问题,更重要的是,人物的性格都没法立起来,明显是为了情节的走向,硬掰人物行为。

  • 向娟巧 3小时前 :

    推荐,可看。

  • 常婉清 7小时前 :

    换做是我也会做同样的事,没有一个父母是不愿意牺牲的

  • 愚博艺 8小时前 :

    #跟着网飞看电影系列 后半小时哭死。事情真相原来是:she’s five years old .

  • 尔弘雅 8小时前 :

    为了曾经的女神看的。剧情太痛苦了,看得很抑郁。

  • 嘉勇 1小时前 :

    桑德拉·布洛克真的太好了。躺椅交谈那处的眼神真的太好了。隐忍,坚忍,不说。

  • 公冶烨伟 6小时前 :

    我不喜欢他们不使用一个真正犯罪的人做主角,内心不受罪责的煎熬使她所有的行为在观众视角都值得“原谅”,她是伟大的无辜者,剧中其他角色对她的怨言都是无端的责难——这种视角太老旧了,也并不能体现一个罪人重建生活的艰难,赎罪在她的视角里根本不存在,警长的一对儿子塑造的什么鬼,无端的怒气和怨责未免太多了吧……《海边的曼彻斯特》和《冬天的骨头》同题,却远逊于这两部。

  • 傅献仪 2小时前 :

    布洛克演技在。

  • 弥雅爱 0小时前 :

    人物动机无法自洽,既然花了二十年又无比执着地想走近现在妹妹的生活,兄弟复仇、出狱困境等支线有点隔靴搔痒。ps:桑德拉.布洛克演得真好。

  • 庾天晴 8小时前 :

    残酷,太残酷了,地球社会对待前科犯如此残酷,一些信任都不给你,只要犯了错坐了牢你就是永远有罪,谁关心你是什么原因实际上又是什么原因,根本没人在乎真相,不知道是法官有意为之还是警探办案不力刚好脑子进水让小孩姐姐顶罪蒙冤入狱。换我,我也不信任前科犯,换我,小孩犯罪我也想办法顶罪,太残酷了,太残酷了!

  • 多思洁 1小时前 :

    剧本太刻意了,在一众流水线作品中也算不上优质,评分明显过誉。

  • 呈锦 3小时前 :

    4星给这个曼彻斯特一般绝望又透着一丝光的故事,+1星给桑姨。

  • 南宫梦竹 0小时前 :

    观感有点像我前段时间看的日影《美好的世界》,但不及日影动人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved