剧情介绍

博物馆关门之后,剩下了女大学生桑德拉Sandra(克莱尔;内布饰)和建筑师洛伦佐Lorenzo(维托里奥 bull;梅佐焦尔诺饰)。显然是洛伦佐吸引了桑德拉,两人晚间数次发生关系。第二天上午,桑德拉报警。庭审中原告被告双方各执一词,明明是原告自愿,还尝到平时少有的愉悦,女性公众也特别为被告叫屈。结果强迫罪成立(不可信之处在于法庭对;犯罪 证据的采集博物馆的监控录像)。剧情虽已是峰回路转,贝洛基奥的正本戏才刚刚开始。检察官乔瓦尼Giovanni(安杰伊塞韦伦饰)和妻子莫尼卡Monica(格拉日娜 bull;沙波沃夫斯卡饰)闹翻,竟陷入女人;要 ;不要;,男人要;好抑或要;坏的疑惑,被他入罪的建筑师洛伦佐倒来替他指点迷津。政治正确向来大过天,贝氏偏要闯闯地雷阵,用一件奇情案件透视男女关系的千头百绪。两男角谈女人,尤其刺激思考。既是挑战权威的火气之作,也流露容纳各种观点辩证的大方坦然。

评论:

  • 巧元绿 0小时前 :

    看到最后,着实有些沉默了!琢磨了一会儿,突然想起这是不是就是古人说的“半部论语治天下”?仁义礼智信,而不是单单的ZZ丛林法则!又或者,搞ZZ本来就是一片黑暗森林?不然为什么那么多昧良心的ZZ玩家

  • 严秀梅 0小时前 :

    一开始以为又是一部女权,看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽,不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成,实际可能性很低,看来任何体质都是一样黑暗的,学生永远都是最有革命热情,也最容易被鼓动的群体。

  • 单清婉 4小时前 :

    从各种禁忌社会议题到揭露政府黑暗面,印度电影的题材似乎永远没有边界,而我们只能在墙内望洋兴叹吧

  • 乙秀敏 8小时前 :

    看到最后,着实有些沉默了!琢磨了一会儿,突然想起这是不是就是古人说的“半部论语治天下”?仁义礼智信,而不是单单的ZZ丛林法则!又或者,搞ZZ本来就是一片黑暗森林?不然为什么那么多昧良心的ZZ玩家

  • 宣忆秋 1小时前 :

    今年看过的最佳!!!开始以为讲女性权益,接着又以为是革命片,看下来发现是弘扬正义,捍卫事实与法律,批判政治与媒体,没想到它最后是部复仇的爽片。ps 双男主并不需要对手戏。

  • 慕容端敏 8小时前 :

    种姓制度,法律程序正义,选举政治,高校剥削,印度片不止载歌载舞,还有各种揭伤疤

  • 成鹤轩 0小时前 :

    近3个小时的时长,却丝毫不会无聊,只能说精彩绝伦。电影本身也实现了多角度讨论:女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、舆论煽动、媒体操控、正义边界、法律公信等等,最精彩的是法庭辩论的部分,它不光是情节最大的舒张点,而更是一场关于法律与正义的辩论。

  • 扶嘉玉 3小时前 :

    一堂社会学教研课,期待第二部

  • 卢梓颖 1小时前 :

    题材挺好,胜在敢说,技术手法上算不上佳片,比之前的印度高分电影差多了。

  • 仲幼怡 1小时前 :

    3、种姓,阶级问题

  • 冯雨彤 9小时前 :

    这密集的反转让人闻到了商业电影金钱的味道...

  • 戊叶吉 4小时前 :

    为什么一个普通的案件会变成全国新闻?

  • 崔和豫 9小时前 :

    印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长!

  • 卫一清 6小时前 :

    印度敢拍是敢拍 但他们从来都不改 每15分钟就有女孩受害也太可怕了 他们的种性制度注定他们民主不起来 瘸腿律师在法庭上说的话以及事后的处理证明了这一点

  • 公良欣妍 7小时前 :

    咱就是说,印度这个老嫂子,电影是真敢拍啊。这高分基本都是给题材大胆的吧!电影还是印度套路,歌舞部分不多,剧情反转反转再反转,政治,媒体,女性,种族歧视等等,都涉及。四分

  • 张简昆明 9小时前 :

    还行 真敢拍,剧情设计有些刻意,中间睡了一觉,最后硬还要来几个摧毁认知把所有事都串联起来,倒是没跳舞,把歌改了故事弄的别这么波澜壮阔 我觉得会更好

  • 威忆灵 4小时前 :

    还行吧。有些不通顺的地方。整体还可以吧。看完感觉印度要完犊子了。

  • 包尔风 9小时前 :

    这部给我的感觉很奇怪,一方面,情节注水过多,节奏又乱又拖沓;另一方面,160分钟塞满了热点要素,该讲的情节却太多没讲。律师和警察两条线明明可以齐头并进,反转点到为止即可。

  • 卫铭 3小时前 :

    都已经十多年了,《夏目友人帐》早已拍不出新意,但是它还在,这就够了

  • 摩巧曼 4小时前 :

    敢拍 就是好电影吗

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved