剧情介绍

  故事围绕一对年近五十的姐弟展开——爱丽丝是演员,路易斯是教师和诗人。他们不再互相交谈,二十多年来一直在躲避对方,但父母的去世将迫使他们走上歧途。

评论:

  • 凯家 7小时前 :

    最后令人遐想的结局,一切都不言自明

  • 卫粉利 8小时前 :

    没有什么太大的惊喜,总归也还是不难看。前面三分之二的铺垫还挺不错的,最后的结局不是特别喜欢。

  • 康林 4小时前 :

    八十年代华沙阴郁冬天为背景的黑色犯罪电影,还有秘密警察和性爱派对。影像风格特别棒。

  • 家凌雪 6小时前 :

    剧情展开转折都还不错,但是跟踪那块有点扯(也太不专业了)…另外还纠结是掰弯还是深柜…男主怎么跟桑总这么像,还都叫Thomas…

  • 时沛儿 3小时前 :

    人不能恐惧一切,尤其是为了自由。骗了所有人,但是至少没有欺骗自己。

  • 典飞龙 0小时前 :

    “警”与“匪”,“直”与“弯”,两个对立的世界相互吸引的故事总是能引人入胜。

  • 婧彦 2小时前 :

    对人性的扼杀,就像80年代的波兰一样毫无生气,灰暗,寒冷。

  • 孝晨蓓 1小时前 :

    各方面来说都是一部规规矩矩的电影,相比剧情和人物塑造,镜头语言算是比较突出的

  • 帆云 4小时前 :

    悬疑很简单就能猜到后面结果就是恐同即深柜,虽然结局没有直接给出,还是给人留下一丝丝希望,然后故事却是真实的残酷,电影拍的真实又美,有些震撼

  • 建冷荷 5小时前 :

    电视电影水准的neo noir犯罪片,放在80年代波兰反同高峰的背景下让人唏嘘。

  • 劳俊明 1小时前 :

    酒吧男主向男二吐烟气和男二扔他小纸屑那段不要太暧昧好嘛?!整个为后面床上云翻雨覆做足铺垫!整部片基调还是比较阴暗但这对还是有点好磕的!

  • 亓宏伟 7小时前 :

    我比较担心的是较强的戏剧性会否削弱对真实历史的反思力度呢(上世纪80年代,数千同性恋受到波兰安全局的扣押监控,同时,波兰安全局设立了11000多个所谓粉红档案,利用相关档案勒索及压迫同性人群,至今大部分档案仍未被解除。)

  • 孟雅爱 0小时前 :

    镜头色调很喜欢,但是剧情抛开背景,真让人恶心

  • 嘉勇 8小时前 :

    生活比较失意的时候适合看,影片节奏比较舒缓,原声带做得很棒,影片取景也很美,让人总体很放松,期间也有一定的跌宕起伏,总之看完很舒服。

  • 帝星 3小时前 :

    剧情索然无味,几乎每一分钟都是煎熬,即使有两段昏暗的果体船戏,中弃。

  • 包晶燕 1小时前 :

    中规中矩,结局也emmm。

  • 宇文艳卉 9小时前 :

    那一段我欺骗了所有人,还是很壮士的。

  • 戢又琴 0小时前 :

    如果你爱的人欺骗了你,或是越过了了你的底线,你还会爱他吗

  • 剑代蓝 5小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 卫晓丽 2小时前 :

    情欲张力其实是最有挖掘潜力的,没拍出来有点可惜

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved