前三个都还行,第四个比较无趣。另外就是每个故事的收尾都有点儿拖拉。
直到阿玛斯那段都还行,但是后面一个半小时简直是极尽拖沓之能事。导演到底是对自己拍出来的影像有多自恋,舍不得一刀剪掉那么多抗恐(俄)神剧的垃圾场面。毫无营养的打斗生生把电影拉长到160分钟,简直是浪费观众的生命。
前半段游走在好困要睡着了和被乒铃乓啷的打斗声吵醒之间,后半段给我打精神了但又觉得打戏有点太长了,这么多人打邦德一个都伤不到他一丝一毫,你不如干脆直接说邦德防弹好了……结局却着实骗了我一把眼泪,虽然我可能之前也就看过皇家赌场?以及安娜太美了!!!可怜、无助、弱小、但能杀……
四个小品的水平也是每况愈下,这不能叫电影吧
srds多少对我来说还是有点震惊
为了给丹尼尔的詹姆斯·邦德来个完美的落幕,编了一个很复杂的故事,各方势力都登场,最后的结局是挺悲壮而没必要。
看来是真不打算再拍了,这次用导弹炸,应该活不过来了吧
如果可以
唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。
4个短片,3个没爸,但还是爹味儿十足,这个系列到此为止吧。
喜爱程度:
整体比较一般,没有祖国和家乡好看,更喜欢后面的鸭先知和少年行
就差一面英国国祺了
搞不懂为啥会为女主爱到死……还不如古巴小妞有趣~~~you have all the time in the world~
鸭先知:故事完整流畅有高度,看着感觉舒服,局部场面令人会心一笑,尬的恰到好处。
徐峥的故事有老上海味道,有80年代上海人物和生活旧场景,喜欢这个故事,有意思,但妻子是宋佳演的,一开始没有看出来,这东北妞说上海话有点别扭,不太象,冬冬小朋友韩昊霖依旧可爱,朗读我的爸爸作文时好有感情,章子怡这段有点感人,沈腾也没有那么好爱,吴京这段太一般
照亮别人的东西
四个小品的水平也是每况愈下,这不能叫电影吧
大家拍拼盘越来越娴熟了
沈腾有点烂尾啊还有章子怡导的是一部诗朗诵吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved