剧情介绍

故事发生在1800年代中期荷属东印度群岛殖民时期,一群背景各异的人起身反抗总督的残暴统治,不久便掌控荷军驻扎过的格里斯小镇。片中剧情围绕着数个拥有不同背景与信念的独特角色发展,他们团结一致努力摆脱暴政的钳制,争取决定自己命运的机会。

评论:

  • 柏正 8小时前 :

    7分,剧情比较平淡,有点假,不如能文能武李延年

  • 麦欣艳 4小时前 :

    战争是惨烈的,电影能展现的只是其中一小部分

  • 贲念蕾 7小时前 :

    以为不会哭的,但没想到,最后伍万里说实到1人时,眼眶突然就湿润了,一时间,不知道是全连牺牲更惨,还是一人生还的连队更惨。铭记历史,吾辈自强。

  • 詹玲玲 0小时前 :

    ●钢七连。

  • 牟晴岚 6小时前 :

    球球了,可以美化自己,但千万不要将敌人降智

  • 范姜阳泽 7小时前 :

    大场景大制作,不过相对于第一部来说,好像感人片段少了一点。 感觉狙击手更好看一些诶,可能因为人员少一些,描述也会更仔细一些。

  • 茂胤运 8小时前 :

    节奏比第一部要好太多了 没有一点冷场,从头打到尾 徐克风格体现淋漓尽致,太压抑了,比第一部压抑太多 真的不适合过年看,最后的第七穿插连实到一人真的是个中国人都要破防,给伟大的志愿军战士致敬

  • 晨家 0小时前 :

    和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。

  • 郎鹏天 4小时前 :

    和第一部相比,更加主旋律,更加主角光环,演的痕迹更重。但却不妨碍我从头哭到尾。因为:他们是军人,但的确也是儿子、是父亲、是丈夫、是家里的顶梁柱。看着一个个生命消逝,太难过了。

  • 谷俊 2小时前 :

    相比第一部剧情更加紧凑、清晰,演员们都演的很好。

  • 闾丘念真 9小时前 :

    文戏实在是有点多,且配乐太足太满了。志愿军有点过于神勇了,美国人如果第一部还想回家过圣诞🎄跟家人团聚之类的,第二部已经是生死攸关了,但仍然打得很心不在焉,很……弱智。后来编剧更让美国人自己弄洒了几箱汽油,炸了自己的碉堡。我老公还说,那怎么了,他们害怕所以乱打一气呀。我说那志愿军应该更害怕呀……为啥没有乱打呢?

  • 晖骞 8小时前 :

    珍爱和平。

  • 涂怡嘉 3小时前 :

    很喜欢的一个点是,战役从来不仅仅是的英雄主义无畏牺牲,更多的是科技军备和战略谋划,自甘做炮灰的一腔孤勇,在铸就胜利者的勋章中远远不够。而电影里就有很多军事谋略的体现,排兵布阵,临场应变,上到带队的将领,下到一线士兵,带着智慧和热血前赴后继。

  • 雯彦 2小时前 :

    掐掉后半小时会更好,请相信观众,即使没有刻意的升华也能体会到主旨。

  • 雨帆 7小时前 :

    “不是飞机大炮,不是导弹坦克,也不是核武器。而是一群能自由而幸福生活的人们,保卫他们的生活方式的决心。”

  • 说鸿朗 4小时前 :

    镜头画面绝了,好多血腥的场面,先辈不易!!

  • 静美 3小时前 :

    7.0,不如第一部,可以明显看出本来要放第一部分内容没放下所以有了水门桥,文戏太少,一直爆炸审美疲劳,看得出来徐克给画面带来的功劳,质感美感很不错,李晨牺牲拍的让人动容。希望展现先辈的电影都能越拍越好,让人触动铭记历史。

  • 玄晓枫 9小时前 :

    战争场面可以,在大屏幕看应该很过瘾。这种拍摄手法似乎适用于大多数战争片。也就是说,不看上部,上来就开打,也行。

  • 梓林 0小时前 :

    7.0,不如第一部,可以明显看出本来要放第一部分内容没放下所以有了水门桥,文戏太少,一直爆炸审美疲劳,看得出来徐克给画面带来的功劳,质感美感很不错,李晨牺牲拍的让人动容。希望展现先辈的电影都能越拍越好,让人触动铭记历史。

  • 梁逸 3小时前 :

    我觉得各方面都远比第一部要成熟,至少是统一的不像第一部那么割裂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved