当然透过这部剧,我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的,因为他的绥靖政策,但,谁能说清楚他当时到底有没有做错呢?至少他努力了,如果这部影片呈现的历史是真的。
<抗英双侠传>,看的是动作场面,和三小时跌宕起伏的热狗血剧情,以及一些精神。虽说是抗战神剧,在剧情呼应、连贯和细节上还都挺到位,如摩托与马,火与水,子弹价值。
3.这tm什么枪,甩狙跟冲天炮似得!
日日日,双倍的阿sir,双倍的开挂,双倍的快乐!
多少年后
日日日,双倍的阿sir,双倍的开挂,双倍的快乐!
确实扭转了一些我对张伯伦的认识,人物塑造相当成功,很不错
2022/6/12/阿三深得手撕鬼子精髓。
0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看
要是历史能在如此简单的两三个相熟的年轻人之间周旋就好了,于是这样的片子让人看来难免有种扼腕的感觉,觉得历史中人就差一瞬就差一下,就能改变走势,拯救生灵涂炭,但实际上,历史并不是如此,而导演提供的与过往不大相同的对于张伯伦的理解,也只是一家之言吧。最后还有一点感受,影片发生的1938年,中国部分地区人民已经在刀枪炮火之下,看这部电影时,偶有想到,只觉这些欧洲大老爷们,确实也就只关心自己门前那些事啊。
捧年轻人效果不错,英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思!
看完后觉得印度阅兵也不是那么荒谬了,毕竟电影里两个人就有一台坦克的战斗力……
基于史实的改编基本等于戴着镣铐跳舞 荞麦和Jannis意外有点好嗑
其他人都贡献了非常出色的表演
为张伯伦翻案,翻不去英国牺牲弱小自私自利的帝国主义底色。
However, this is where we are now
Jessica Brown Findlay好漂亮啊
燃爆了好吧!什么叫文化自信!!!什么他妈的叫文化自信!!!
文能阿普音乐室,武能巴霍宝莱坞,印度文艺是不是世界上反差最大的?抗英神剧比抗日神剧还神的多,你也不能说它不精彩,只是依据题材优势本来可以处理的更有感染力。印度男人的肉体有点子可口
看哭了,倒不是拍得多好。只是代入感很强,很心酸。“我本可以一枪毙了希特勒”,但我们终究是普通人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved