逻辑上最完美的地方在于：女教师的主要目的，是要杀掉or揭发当年的强奸犯，防止他再次犯罪。
被桑婆这句she was only five years old戳到了，全片她演技好赞
桑德拉老成了这样，岁月不饶人那，还是男的抗老。请看基努里维斯。
电影敢拍，现实还是一样残酷 ，感觉两个平行宇宙
印度啊，电影拍出来了又怎样，结尾的字幕依旧揪心。不过，这片子似乎幼儿园老师很好当啊，小朋友都很配合。
弱势者的正义，没有人关心，如果想提出自己的要求，发出自己的声音，首先得变成强者。“觉醒的星期四”，哪有这回事啊，世界不会觉醒，人们依旧装聋作哑，印度如此，每个国家都如此。丰县没几天就消失了，调查结果呢，没有人关心。
对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候，政府又做了什么呢？不负责的警察，惩罚力度欠缺的法律，对受害者的忽视，只追表面报道误导大众的媒体……
这是一部观影后内心起伏的感受大于电影本身的电影。就是说终归它的现实意义是大于电影的。那些逻辑不逻辑的，我也就忽略了。
印度的女权主义者们加油！什么时候把等级也取消了才算胜利
能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。
这部影片的作用究竟怎么样不得而已，不奢求改变，起码能够被注意到。
女主長得很好看一🌟，希望這部電影可以讓印度的政客覺醒
桑德拉布洛克的表现非常稳定，一如既往的出色，是她该有的水平。
Sandra Bullock演技封神，所有的记忆都需要找到归处。
眾演員演技在線，只是劇本重要設定有硬傷，令全片由頭到尾都欠缺說服力。而當前者愈做得好，就愈顯得後者反映的落差。本片的主旨、立意是善良的，但劇本不嚴謹就是不嚴謹，煞是可惜。
最后的字幕:在看这部电影的期间，有8个女人被强奸。。
桑德拉布洛克的演技哀伤 沉稳 克制 是高级的
真的太赞了，意外的惊喜。这部电影能冲奥斯卡么？看了后心脏都疼了。
苏州疫情下的观影•第9部
为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
