评论:

  • 日骞 8小时前 :

    中国学院派是吧,拙劣的斯坦尼康用的我想吐,粗糙的后期配音混音效果每次角色开口我都出戏。就连本片最大噱头诗意黑白摄影都无法实现从头到尾的风格统一。最“煽情”的报名字段落其实是最灾难的,完全打破了导演在之前想要达到的压抑氛围,几个主创引以为傲的超现实段落也根本是硬塞入剧情里。也别碰瓷什么《侠女》《楢山节考》《伊万的童年》了,连大师的脚都没摸到就号称“挑战国内观众观影门槛”了啊,映后也是根本美院传院学术圈互吹,对国美祛媚倒是看完本片最大收获了。

  • 乾涵煦 4小时前 :

    中规中矩,选择的切入点不错。故事讲的清楚自洽,笑点也有。问题是没有亮点,突出点。

  • 厚子瑜 5小时前 :

    致敬了甲壳虫乐队挺惊喜

  • 劳玄清 4小时前 :

    新人导演,看得出佳佳是很有想法的,投入的感情很足。虽然视听有瑕疵,但第一次拍还是很棒的,故事很温馨,切入的视角也有社会责任

  • 委漾漾 9小时前 :

    gyt说的对 焦虑的时候在吃饭的时候看一部无脑搞笑电影是一件很快乐的事情!(前半段真是太搞笑了!!!!烦死了!!!后面有点la

  • 广书竹 8小时前 :

    很一般,不是所有人都能被改造好,有的人真的无可救药。

  • 俊恒 4小时前 :

    从包容刑满释放人员这个角度来看

  • 宗嘉良 0小时前 :

    你搁这烧水呢奥!师徒四人上西天!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈!!!

  • 宗政秋阳 6小时前 :

    出乎意料,说实话我是抱着吐槽的心态来的,结果发现片子没有走上之前几位东北“术家”的尴尬道路。表演足够放松,笑点也不尴尬,最后还带反转,我觉得可以。

  • 嘉依云 7小时前 :

    为了几个片段看完整部电影,还行吧,一部充满迷影情节的网大。

  • 学睿慈 8小时前 :

    👍👍👍我们特别的想问东北人;模仿王晶王家卫的风格有意思吗????

  • 局辰宇 8小时前 :

    就图一乐。因为老四黑社会那段拿捏的死死的,所以看了下,这不能算电影,搞笑片段合集。

  • 建冷荷 9小时前 :

    战争的本质是自相残杀。声音很出彩,以至于盖过了其他元素;许多画面带着塔可夫斯基的影子,但树林+烟饼不等于诗意;台词上下够不着,大多拖沓且尴尬;尽管如此,还是比某某湖值票价。

  • 敛鸿哲 6小时前 :

    挺好的。剧情简单但是完整,有笑点也有感触,还有许久不见的江湖义气。很朴实,很接地气。

  • 实子悦 4小时前 :

    其实网大的底子,但是拍的还不错,情节很简单明了,整体超出预期

  • 夙承志 7小时前 :

    还可以,就是,这个男主确实形象差点,但喜剧效果是可以的,东北话吧……人生就是好聚好散

  • 帛语蝶 6小时前 :

    能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

  • 康辰 8小时前 :

    起码比某些导演的片子真诚

  • 卫智君 0小时前 :

    本子还是差一些,主题不错!二手月季和佳佳各给一颗星。

  • 宗政念真 5小时前 :

    1:当年《爱笑会议室》那批人都出来了,非常好(弱弱的问句古筝那丫头怎么没有消息了呢:)。2:要论喜剧,说实话还得剑指东北。2:社会派喜剧,关注刑满释放人员,非常好的话题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved