叶三小百合 高清

评论:

• 虞淑华 1小时前 :

  2008//2019分别标记过，现在2022仍不记得看过，为什么看一遍忘一遍？我和这部9.1的国产动画到底有什么仇？带着这样的疑惑又看了一遍4K版，中途迷幻到三次差点睡着，结局戛然而止让人匪夷所思，果然是我无法看懂的一部电影：天书有什么好，为什么非要蛋生学会？天书带来了那么多混乱和灾难，为什么袁公就确信一个吃了老奶奶饼可以抹抹嘴说句谢谢扭头就走的孩子，一个可以粗心到把天书丢了的孩子，学会就可以为苍生带来福祉？我确实没看懂。

• 菡阳 6小时前 :

  4K修复版在片尾加了一段纪录短片，才晓得项目源起是BBC递来合拍动画的剧本，上美厂在其基础上重构故事（改编《平妖传》），彻底甩开束缚，往搞怪喜剧的方向制作。人物造型和场景设计一如既往取材自传统绘画，叙事的展开非常松弛且自由，而我最惊讶的还是片子的讽刺力度，对官场、宗教、市民都有丝毫不留情面的批判。在西游记、白蛇传、封神榜风靡市场的当下，动画前辈的艺术观念仍是最超前的，他们用作品诠释着继承与创新。钱运达导演提到的“奇、趣、美”的标准，如今有几部国产动画真正达到了呢？把哪吒和赛博朋克结合、把青蛇扔到现代都市，只是画虎不成反类犬，真正的现代性在于反叛精神，《大闹天宫》《哪吒闹海》的立意远未被超越。

• 梁逸 3小时前 :

  感觉看了个寂寞 太冗长直接1.25看了 感觉整体没啥意思

• 龚芸馨 4小时前 :

  小时候大概还觉得挺有意思的吧，人设很喜欢w

• 麴高格 2小时前 :

  现在的小孩真可怜，只有喜洋洋灰太狼那种水准的动画。

• 盍维运 4小时前 :

  Lily自己演技就挺拉的了，大可不必提携男朋友演这种自作聪明冗长无趣的电影凸显她捉急的挑选剧本能力。。。。

• 荣姝惠 3小时前 :

  终于理解为什么小时候看会害怕了，因为没看懂。这片也确实不是拍给小孩子看的，普罗米修斯的隐喻和失去的几十年，可以想象那时的人们怀着何等的创作激情。它是幸运的，中国动画曾拥有如此出色的创意和技术，还有肉眼可见的灵魂。它又是不幸的，在结构性的无奈和产业化的困惑面前，注定昙花一现。

• 格呈 1小时前 :

  1.片尾联合导演的采访很有意思，老先生说因为是和BBC合作所以可以搞笑。2.动画存在的意义，就是超越真人实拍的想象力啊！3.中国式盗火传说，这个故事的叛逆感不比姜子牙少哦，看看人家的完成度！

• 暨清逸 9小时前 :

  小时候看的，虽然很久远了，但是知道当时觉得特别赞，哈哈。那个时候我 还年幼

• 智和硕 9小时前 :

  啥？我看了五十分钟的啥？五十分钟可以用一句话说清楚的啥玩意

• 肖清霁 5小时前 :

  一座房子拍一部电影，经费用都省了。

• 赏阳阳 1小时前 :

  哈哈，小时候看这个有些怕，总觉得那个老狐妖长得慎人

• 飞香天 8小时前 :

  在那个物质最匮乏的年代里，这些最可敬、可爱、才华横溢的动画艺术家们创作出了最杰出的文艺作品。也许当时的人们身体是空虚的，但他们的精神却绝不像今天我们这一代人一般饥饿。

• 玥雨 2小时前 :

  深夜看的，惊到我了。和现在那些一味山寨的垃圾一比，更是唏嘘。

• 端涵润 5小时前 :

  小时候的那些毛骨悚然，那些刻板印象却久久挥之不去，老动画的魅力。

• 采心 1小时前 :

  这样伪科学、反廉政、毁三观的动画真的适合孩子看吗？

• 花天翰 1小时前 :

  最爱狐狸老太婆，

• 貊林帆 0小时前 :

  经典，那会儿有这么长时间的动画片，卡通形象都非常不错。

• 翦芷雪 1小时前 :

  儿时果然是看过的，83年的？那时有彩色了吗？做成这样，真是了不起

• 韵芳 5小时前 :

  我们还能有这样吸引下一代的前瞻性的好作品吗