故事的差劲在于强转折的部分莫名其妙逻辑不通。为了高潮而做的戏就很难入戏。即便是节奏氛围拉满。派派这忧郁的蓝眼睛,充满破碎感的气质。大加分。
这类超级英雄电影真的不适合印度来拍,还是拍一些擅长的反应社会宗教的电影吧,你们擅长这个
“一死了之很容易,但要活着很艰难。”餐桌上其乐融融的闲聊,几记枪响打破短暂的平和。提到病毒和疫苗很难不联想到当下的状况。
派派的表演还是好的,剧本有点老套但也算过得去
看了6分钟,对男主的铺垫也太多了,又一看见评分,顿时失去了兴趣。
剧情没啥逻辑,文戏也没啥推动剧情的意义。也就柏林枪战有点意思。
太可惜了,如果叙事上能再“极简主义”一些,再接近《你从未在此》一些,或者换成索德伯格导演,也许能是一部观感非常奇妙的佳作。可惜塔里克·萨拉赫并不太会处理如此捉襟见肘的剧本。
最多三分,30分钟能讲完的东西死撑硬撑撑了一个半小时
打斗还是挺带感的,就是剧情有点弱智了,剧情简介更弱智……
最后15分钟纯粹狗尾续貂啊,没这15分钟,可以4颗星😂
有一点点Hell and high water的感觉
最後5min怎麼可以爛尾爛到這地步⋯導演你要是被綁架了就眨眨眼
爆米花啊爆米花,看着看着就出戏了。。。这超级战士就这水平???一开始女科学家摆弄个机械臂以为有啥用呢,合着就看看
开头几个特种兵打不过警察,后续男主发现自己被骗后去复仇,两个退伍军人干掉一大帮雇佣兵,战斗力对比明显有问题。
AI和残废士兵的结合,造就了一个超级战士,消灭恐怖分子,拯救人类。
最厌烦半吊子文艺的动作片,先沉闷缓慢搞文艺再开打,的确是个讨巧的好方法,跟整容手术前后对比一样有看头,问题就一个,我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案,它的本质就是逃离社会问题,好看也在于提供了逃离的想象,快意恩仇就像烈酒下肚,我们可以不管问题描述是否真实准确,我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反,摔掉酒杯,逼着我们清醒地思考痛苦,肾上腺妨碍思考最好停止分泌,所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方,动作片完全不用管,反之亦然,所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技,而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激,对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。
派派在里面好沧桑……这电影还行吧,不过可能不是我喜欢的类型看着有点乏,估计最近枪战类看多了有点疲劳了
一部冷静、严肃的谍战片,拥有出色的卡司阵容,克里斯派恩很好地演绎了一位饱经摧残的美国士兵。整体叙述有条有理,可以跟《藏身之所》相提并论,非常值得一看。
故事不吸引人。情节展开缓慢。如果跟杰森伯恩比,那表演基本一个天上一个地上。打斗场面很差。没啥娱乐性。再加上美式救赎方式,基本没法看。
前半截拖沓 低配版谍影重重 男主和马达也很像,典型的被BOSS套路的动作片 快进看看可以
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved