heeps://www.yjdm 589.com 高清

评论:

• 沈香巧 4小时前 :

  Tom Hayden

• 瑶桐 7小时前 :

  这部片的剪辑和配乐绝对是我看过最强的之一。尤其剪辑，让此片的带感程度上升了好几个档次。有关内容，只能说观众以为自己在看电影时打开了上帝视角，其实那只是导演安在你身上的视角。现实生活中更是不存在上帝视角。所谓的“追查哪边先动手”，只是为了寻找个可以拿来定罪的细节而已。惟有反战，才是真正尊重生命的做法。

• 衅冰双 0小时前 :

  映衬这段历史的荒诞//

• 独德明 7小时前 :

  想给Abbie这种hot hippies抓虱子

• 繁泽洋 5小时前 :

  如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

• 经霞辉 4小时前 :

  3.5。我还挺喜欢这片，可能是源于特定时间的一些价值认同？但其实，这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉，看完之后只剩下激动了，这与之前的预期存在着一定的落差，不知道是好是坏，也可能只是方向不同吧。

• 舒桃 6小时前 :

  - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

• 逸凡 4小时前 :

  真实事件改编，50年前的美国，有过一场如此荒诞的审判https://www.bilibili.com/video/BV1qT4y1F7YM

• 独彭泽 5小时前 :

  从主角到配角演技都在线，对白又相当精彩，故事也棒，五星！

• 訾馥芬 2小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的

• 殳俊健 8小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 海长莹 0小时前 :

  片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

• 望忆安 6小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

• 祁翼 1小时前 :

  两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？

• 祁翼 8小时前 :

  艾伦索金的台词像子弹，字字句句冲击到脑门。政局的荒唐、司法的不公正、流血冲突到底为了什么……一遍遍质问。当最终海登念出4572个牺牲在越战泥坑的士兵名字时，答案揭晓：就是为了最初的正义，反对战争，一切政治手段不该到良心面前扯浑水。

• 顿丝微 2小时前 :

  有笑料，有讽刺，混乱又有条理，法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星，不过冲着国内想拍也拍不出来，特意给五星。

• 梦瑶 1小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 杞含海 6小时前 :

  先严格按照律师的要求做到一切，最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

• 温嘉懿 1小时前 :

  密集对白推动叙事完成结构的典范，法庭戏和闪回片段直接进行交叉剪辑，运动群戏无缝潜入真实记录素材，一场QZ运动中的各方力量犬牙交错，仅在左派阵营就依照不同光谱呈现出从激进到温和派别的合作与对抗，呈现出历史事件的复杂，不能简单以好恶正反进行判断。非常美国的结论，拿人当人的前提和底线是拿法律当法律。

• 然初 7小时前 :

  把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。