华东钢铁八厂炼钢部,出现了一件喜事:生产小组长陆忠奎被提升为炼钢部主任了。工人们一致拥护这个决定,并感到非常兴奋。陈忠奎在党委书记陈向群的积极帮助下,改进了本部门的工作制度和分工,发挥了工人群众的积极性。这时候,报纸上公布了毛主席“增加生产、厉行节约”的伟大号召,厂内工人们一致热烈响应,各个小组都提出了具体办法。陆忠奎经过反复思考、彻夜不倦地钻研,提出了把现有的15吨炼钢炉,改建扩大为20吨炼钢炉的建议,这样,一年就可以为国家多生产五六千吨钢。这个建议立即受到了炼钢部工人们和青年工程师林文彬的支持。扩大炉子的建议,在工厂管理委员会上展开热烈的讨论。总工程师田承谟思想观念陈旧,反对扩大炉子。李勇华厂长由于几年来的工作成绩,产生了保守自满的情绪,认为产量比解放时已经提高了,潜力挖尽了,炼钢炉也老了,生产到“顶”了,他认为改建炉子是冒险的做法于是,便同意了田总工程师的意见,准备把这件事拖延下去。陈书记反对李厂长对这个问题的处理,建议送上级审查决定。陈忠奎被选为上海市各界人民代表会议的代表,他把工人们的意见带到会上,在发言中表示他们厂第四季度生产一定可以提高百分之二十。工业部聂部长接见了他,同意了他的建议,并且勉励他的革新精神。这样,李厂长也只得答应陆忠奎他们动手来改建炉子了。改建炉子的工作,在姜师傅、林工程师和全体工人们的通力合作下完成了。但是,第一炉钢便出了事故,冶炼时间延长了,钢水也溢了出来。这些事实更滋长了李厂长认为炉子改错了的错误想法,他限定陆忠奎要在三天内改善炉子情况,否则,就得把炉子改回原样。国家建设需要大量的钢铁,完不成计划会影响国家的建设,对国家负责的高度责任心使陆忠奎苦恼。可是,他毫不退缩,他知道改建炉子是对的,但是问题在哪里呢?他依靠工人,仔细地检查,终于发现了原来是煤气放得太大了的缘故,煤气问题得到了解决。工人们经过创造性的劳动,不但缩短了冶炼时间,及时地完成了任务,产量也大大地增加了。新纪录不断地涌现出来。这是伟大的起点!是工人阶级为实现社会主义国家工业化而斗争的伟大的起点!
一个感想:在这个年代,煽动情绪远比启发思考要重要得多。哪怕你拍的是法庭戏。
“这还用问?我们每四年都这么干一次。”
剧本稳中带燃,演员各有亮点,借古喻今但当下民意会不会比当初更加割裂?80
“这还用问?我们每四年都这么干一次。”
海登领导的学院学生“温和派”和“一群磕药的嬉皮士”的“激进派”,再加上几个“热心的中产阶级”就能阻止越南战争?阻止越南战争继续下去的是“胡志明小道”和陈庚为首的顾问团。美国政府发现这是个无底洞,及时止损才撤走的。
因为疫情产生了文本外的现实主义价值 又由于喜剧结尾在今年回归了浪漫主义 其角色具这两种精神为一身 so beautiful
集中的群像实际只有三个半在线,唇枪舌剑没有实质性内容。
一边骂警察是猪,一边哀悼越战士兵,左得左右逢源。动嘴念念死人名字是可以的,为活着的退伍伤残拿出抚恤金就难了,还是直接扣老兵一顶杀人凶手的高帽子吧。除开现实层面的虚伪,戏剧层面也站不住。法官像个小丑,但丑角当不了反派,根本不能和嗦金自己写过的尼克尔森相比。这里面没有真正的辩论,只有单方面的宣传。扯半天最后只能用一厢情愿的行为艺术,而不是用语言本身赢得胜利,对这种话痨片真是莫大讽刺。而一个反美片儿能让民小高呼灯塔万岁,只能说地板高于天花板。
Important film at a critical time
虽然我爱Sorkin 但最后一场戏太脸谱化 太美国式高潮 但作为科普60年代的民运 还是值得一看
索金写本子的时候都没想到这部会有多应景吧。有几段游行者和警察对峙戏的背景音乐热血得像台湾青春电影。以及,雀斑又一次演了街垒旁的schoolboy。
3.5 美国时下最需要的电影,也是时下社会需要的那种电影,平实地讲好一个学院派的好故事就是这样动人,希望能在奥斯卡大满贯~!
这部片子里讨论了很多问题,比如性别歧视、种族歧视、毒品泛滥、系统性的滥用暴力、美霸权主义操控的海外战争等等。回溯过去两年的新闻,很容易发现这些问题始终蛰伏在社会的角角落落而从未得到妥善解决。
灯塔国的法律系统,大家懂得。找10名完全不懂法律的陪审员来审判,这里头学问可多了,可以用来逃脱法律,也可以用来操纵法律。
热火朝天汹涌澎湃的1968反越战嬉皮年!!
网飞虽然搞了很多垃圾流水线类型片,但只要网飞继续支持好导演拍出这样的好片子,网飞就会继续牛逼。
三星半。“掐头去尾”的社运片,全面依靠法庭(文)戏某种程度上有效做到了扬长避短,在其他同类型片中一定会被大书特书的抗议游行戏在索金这儿反而成了穿插补充的点缀,几场庭审戏的编排、不时地引经据典以及台词里的揶揄讽刺丝毫不会让人怀疑索金的剧本功力。不过,观点太过外露倒没有什么大问题(斯派克·李、奥利弗·斯通等导演皆是如此),只是借当下政治东风对各方势力的立场动机过于单一直白的刻画不免让人觉得有将观点强加于角色之嫌。总体来讲,还是部分得益于向历史事件借力的原因,观感相比上一部格局略小的《茉莉牌局》仍有明显提升。
艾伦·索金真是一如既往,带着精雕细琢的自我观点全力输出,但是我吃他这套~
看到一半没看懂从头一气呵成看完。西方自由主义的精神就在于此吧…
索金写法庭戏值得期待。Netflix 10月16上
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved