《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……
当笑话看合格,当喜剧看比上不足比下有余,有些人非要当正剧看找合理性就太看得起导演了。
300万,在监狱里,出来,能被接受,立意好,get不到笑点😅
多一星算鼓励
有点意思,演员选的都很合适,感觉就是这个味
一部合格的网大,笑点也挺受用,没有隔靴搔痒的感觉,小故事大道理
继续努力吧。感觉就像投资人拿了三百万硬让你拍出一部电影的感觉。
其实能做到及格的,还是有一些突兀的地方。前半段是满分
前一小半不错还以为能一直黑色幽默,后面改正剧了
2.6 学院迎合主流主旋律叙事,能看出有美学和类型技术上的追求,但还是很糟糕,尽管仍好于《长津湖》系列。
Emmmmm 好笑的部分某音都节选完了……
其实我觉得还可以啊,国产剧太过稀缺,导致一部可以算及格的网大也显得难能可贵。至少逻辑是没有硬伤的,笑点也还受用,整体是还可以的
【D】不愧是国产学院派的作品,低成本带来的低劣制作真是让人难以忍受。“主旋律美学风格探索”实质便是后期狂降饱和度,让色彩以劣质山水画的模样去提升他们自以为的格调(是我这辈子最厌恶丁达尔效应的86分钟)。而当摄影机承载着更多的视点时,调度就只剩一团乱麻,枪声与死亡是如此随便,毫无情绪起伏的可能。而题材上的创新,也只是刨去角色的存在,让对不上口型的后期配音与莫名其妙的超现实段落彻底毁灭观众代入的可能,也无任何深度可言,反倒很适合给主创们做自我感动式的阅读理解题。
故事硬伤太多,但是小俏皮段子太搞笑了。“你烧水呢?!”“包子就是昨天的”hhhh
段子和小品拼成的电影,那我觉得我现在其实也能当个编剧。
五万块钱就能让龙姨唱一宿,物美价廉了xdm。
除了最后的升华这个地方扣一星之外。基本完美。
比这个杀手不太冷静好看多了。乐了就完了。梁龙那我真憋不住。
崔志佳这个团队真的不太行,办葬礼的想法💡还可以
——那咋地,又不是偶像剧。
电影标题也表明了地域属性,估计崔志佳作为导演和主创也是刻意希望自己的作品中被赋予这种属性。可能之前大鹏的成功也是示范,再说人也总是习惯于从自己所熟悉的领域起步。不过,有些事情成与此也败于此,当然,不能说这部电影是失败之作,只是他远没有到一鸣惊人的水平,更像是一个超长版的小品,热热闹闹,然后又以一个救赎、和解的主题结尾。现在的所谓的喜剧,已经成了模式和套路。但是对于敢于在电影这个范畴内进行尝试的勇气还是值得尊重的。加油,并继续期待……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved