汤唯两个黑葡萄 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 印度 2013

导演: 闵春晓   

评论:

  • 宦凡阳 7小时前 :

    虽然也蛮胡扯的,但把真相归结为新一代死忠影迷还有点意思

  • 仲幼怡 8小时前 :

    剧组很穷,演员都穿的破破烂烂。很多独白,女主一半台词都是独白。不如改成话剧吧。

  • 宗政冷菱 4小时前 :

    额,真特么烂啊。。。真的是要多烂有多烂啊。。。无法吐槽了都基本上。。。。

  • 张廖鸿晖 6小时前 :

    前面setup还挺无聊的,好在最后一幕有爽一下。其实不管怎么自我解读续集、衍生都是白费,不如就在这一部结束吧!I still prefer the Babadook!!

  • 明鸿 7小时前 :

    Scream从一开始就是关于惊悚电影的元叙述,这一次是围绕第一部元叙述的元叙述,不玩共时的框架叙事,而是历时的框架叙述。对于电影的批判,Scream继承了下来。所以它不叫Scream 5,而叫Scream 2022。

  • 悟学林 4小时前 :

    《论骨灰级影迷的自我修养之如何用实际行动为续作写剧情》

  • 昌文昊 8小时前 :

    港台译名《夺命狂呼》,是比较贴切和准确的一次翻译。比如,影片后半段有一幕是「反客为主」电话呼叫,这种「狂呼」是双向带有杂耍意味的。另一处真正的「狂呼」,是导致“正义阵营”一名成员的直接死亡。——整体来说,本片是及格之作,虽然逻辑略有牵强,但整体完成度蛮高,恐怖感营造得相对俗套,又比较出挑——好吧,我看的恐怖片相当有限,反正影院观看过程里有被多次吓到。另外,从戏剧内容设定上,呈现了一次狂热恐怖片粉丝的癫狂,恐怖片现实「同人文」创作,影片也试图将社会议题引向粉丝文化,但「进入」得太表层、浅显了。但不得不夸赞的一点是,影片似乎努力把该片拉出“恐怖片”创作范式,但又进行了巧合式的前置设定,促成了剧情的向外发展,又坐落回所谓俗套剧情。创作者抖的包袱是——恐怖片无法摆脱俗烂套路,进行了一次深刻“自嘲”。

  • 周慕山 7小时前 :

    看到最后的"For Wes"我才知道Wes Craven已经去世了。

  • 云漫 6小时前 :

    心情不好,莫名感到很焦躁,感觉音频一直没空过。和电影无关,和自己的生活有关。

  • 可娜 6小时前 :

    还8错。恶搞前作。看的生肉。该杀就杀度4/10分,主角聪明程度5/10及格,血腥度5/10及格。

  • 寿幻桃 5小时前 :

    220130 - 剧本逻辑太差,Ghostface大兄弟身娇体软易推倒造成奇怪的笑点,血浆太少,反正全程基本没被吓到,我最怕的jump scare都不吓人了,反而那对母子把我虐到哭了一会,就离谱。我都已经在乎逻辑到对“在电影院看恐怖片”无所畏惧了吗……?想找好看的恐怖片是我的错还是世界的错?(。

  • 中安 5小时前 :

    没看过前作,对标志性的鬼脸形象也多来源于GIF或网络视频。对jump scare的调侃是唯一亮点,看完想去补前作了。

  • 可叶帆 8小时前 :

    这男主的口音、长相、肢体语言……实在不敢恭维

  • 司冰双 4小时前 :

    这年头,能有演员不整容不打玻尿酸真是难能可贵;全片仿佛都在过家家,虽然为了配合“剧情”一度有些“反智”了,但这捅刀子的冷饭炒得起码比《生化危机》强啊,几段犀利的自我嘲讽和小吐槽还是深得我心的。

  • 希涵瑶 4小时前 :

    love letters to horror movie fans

  • 声寻桃 3小时前 :

    7/26纽约亚洲电影节#2。中规中矩,经典韩国题材,导演发挥也不错但没什么特别多闪光点。现场见到了女主真的好看哈哈哈哈

  • 东方鸿文 5小时前 :

    基于第一部,在套路与反套路之间来回切换,既有致敬,又有点新花样,角色设定也与时俱进了。对于这个系列的粉丝来说,应该挑不出太多毛病

  • 展清润 9小时前 :

    作为青春复仇片,人狠话不多,关键的推土机反而给本片后面变得挺B级的

  • 乜晓桐 3小时前 :

    nonono,that’s not Anne. p.s if you’re not Phoebe, then don’t let your heroine talk to the camera.

  • 同瑞锦 0小时前 :

    完美的韩国商业片,女主最后的推土机奋起真的帅呆了,底层确实就是悲哀的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved