浮萍比喻什么意思 高清

评论:

• 窦灵慧 8小时前 :

  女性角色安插的有些刻意，除了主角之外的配角的描摹几乎没有，以至于中段的牺牲在观众面前只不过是一个个生疏的名字，一场电影下来绝大多数配角甚至都不认识。张涵予和范伟两个人的戏份多的有些离谱了 场面很大，但是角色布局又很小。

• 营凡雁 6小时前 :

  無論從任何角度都絕對是一星，本年度最差之霸。情懷賣得一塌糊塗，連個綠色調都沒有了，更加不用說劣仿的bullet time和易容的Agent。Real和Free不斷出現在電影中的對白，不是說了就等於探討了。本電影唯一有趣的是他們一群人再談論Matrix第四集不要翻炒不要為了賺錢而重啟，而奇諾一面無奈，我相信這就是電影中唯一的Real了。

• 郁映菡 4小时前 :

  出了日军大本营满洲国，就是山东，如果被告知清朝八旗子弟躲在东北跟日本人联盟发起的侵华战争，这些烈士，怎么想自己的壮举？

• 费飞扬 9小时前 :

  “铁道游击队”的意义：一在事迹，二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现，对于角色的细节没有过多描写，基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息，因此影片情绪点的共情由剧情担起，使单薄的故事更“力不从心”。

• 甘清秋 5小时前 :

  自己都在吐槽自己炒冷饭，可还行。

• 萱婷 6小时前 :

  鸡肋般的打戏（慢动作/子弹时间滥用，被漫威吊打的那种，像在看少儿低配版《300勇士》……动作设计像便了秘，烂到得不停用中近景遮瑕）、

• 蒉布衣 1小时前 :

  当我看到它开始频繁引用前作镜头我就知道这片完蛋了。仿佛看了两个半小时snl，就是我知道你的在讽刺什么，你知道我知道你在讽刺什么，我也知道你知道我知道你在讽刺什么，但除了短暂地逗乐儿，这样做的必要性和有效性在哪里？还是那句话，主人的武器不能用来捣毁主人的房子。又及，向沃卓斯基倾情推荐 Asian Future Without Asians 系列讲座——2021年了，就算主角之一有亚裔血统也不能消解掉日本丧尸新干线和水上亭台练功房的 cringiness。

• 麦曼辞 9小时前 :

  32114——心中有信仰，意志够坚定——2022.1.7

• 骏凯 5小时前 :

  京片子挺让我出戏的……范伟全程演技在线绝对是亮点。另外，最近碳中和的事情看太多，导致火车头铲煤的时候分分钟出戏想要说这不能碳中和了……

• 符平凡 2小时前 :

  我前几天刚读完海淀读小学的侄女作文，亲测编剧不如个学生作文。范伟是我唯一的看点，奈何最后人物也触犯了智商线。这片还有人能夸，是真的比我有勇气。

• 锐栋 0小时前 :

  抗战那些年涌现出了无数的无名英雄 我们现在的和平年代真得感谢他

• 露梦 1小时前 :

  前半段敌我双方暗中你来我往几回合还颇有优质谍战片的气质，场景道具也都挺讲究，可惜最后决战又回到了抗日神剧的老套路，铁道游击队居然能以三倍于日本人的兵力压制，至于单人拿着把没有瞄准镜的步枪干掉装甲车、一人身上缠满土制炸药就能炸掉整列火车这种桥段的出现，更是让人感到有如儿戏。还是那句话，一切对抗日战争细节的刻意失实描绘，都是对烈士们的不尊重，这样打着抗日题材旗号骗人圈钱的电影是真正应该批判的文化毒瘤。

• 钦晓昕 4小时前 :

  太无聊了，连煽情都没有，也就范伟的演技值一星……

• 留向卉 4小时前 :

  故事不是拯救人类了，是救老婆了。

• 蔺颖然 8小时前 :

  一星给张涵予一星给范伟最后一星给导演服装美术道具和画面吧，不能再多了

• 竺怡木 4小时前 :

  32114——心中有信仰，意志够坚定——2022.1.7

• 颜初珍 7小时前 :

  如果是单线只讲范伟的车站工作就好了…另外一半都什么乱七八糟的。半颗星加给张帆你日本人演的真像…

• 节蓝尹 6小时前 :

  有好看的地方，可圈可点

• 藏平和 8小时前 :

  2故事老套，毫无新意，腐烂的味道。剧作结构是有大问题的。人设不信服。哪里冒出来的日女人？莫名其妙，一个中国女孩为日本人医治。 是在是想安排女演员吗？

• 贝芳馥 1小时前 :

  真实事件改编，不忍心给低分，但影片质量太一般了，折中三星。